高考/三級◆民法（包括民法總則、債編與物權編）題庫下載題庫

B於104年5月訴訟上和解，與確定判決有同一效力，此時適用第137條中斷之時效重行起算，原有消滅時效不滿五年以五年算，因此直到109年5月為止對A有請求權，故106年6月時A不可以主張時效抗辯。

麻煩各位高手

想詢問B選項

如果為何不是2年

查了一下資料～

大部分都解釋2年時效

為了保障交易安全

不可能15年吧 拖太久了

如果是5年 不定期或定期給付之債權 

耶不合理 價金給付 不是給付 除非題目說分期

還是因為真的是這樣 因為出售房屋⋯⋯

快瘋了民法高手995

資料找越多越頭痛

回7F

你查到適用2年消滅時效的買賣價金請求權

僅限於§127第8款的「商人、製造人、手工業人所供給之商品及產物之代價」

<78年4月第9次民事庭會議決議>認為係指動產而言，不包括不動產在內

而本題買賣契約標的為成屋

所以此不動產買賣價金請求權回歸適用§125條15年消滅時效

A)侵權行為§197：2年→消滅時效中斷事由§129，故5月和解時已中斷時效→§137第3項因中斷而重行起算之時效為5年

B)不動產買賣價金請求權適用§125：15年

C)§127第3款：2年

D)§129第2項第5款