36.為研究大腸癌病人術前準備情況與術後併發症的關係,某研究收集6位術前準備情況..-阿摩線上測驗
2F
| |
![]() | 3F 無暱稱 大一下 (2024/12/30)
1. 問題背景 研究想知道:「手術前準備得好或不好,會不會影響手術後產生併發症的機率?」 • 術前準備好 → 6 個病人 → 有 1 個出現併發症 • 術前準備差 → 4 個病人 → 有 3 個出現併發症 2. 要怎麼比較這兩組? • 我們想比較「好準備組」和「差準備組」併發症的比例是否真的不同。 • 若樣本很多,我們可以用卡方檢定(Chi-square test)。可是這裡人數很少(只有 10 個人),而且有些格子裡的數字小於 5。 3. 為什麼要用費雪恰當檢定? • 「費雪恰當檢定(Fisher’s exact test)」適合在樣本較小的情況,因為它不用像卡方檢定那樣,需要一定的數量要求(例如每個格子理想頻數最好要大於 5)。 • 費雪恰當檢定可以更精確地算出「這樣的結果(1 ... 查看完整內容 1. 問題背景 研究想知道:「手術前準備得好或不好,會不會影響手術後產生併發症的機率?」 • 術前準備好 → 6 個病人 → 有 1 個出現併發症 • 術前準備差 → 4 個病人 → 有 3 個出現併發症 2. 要怎麼比較這兩組? • 我們想比較「好準備組」和「差準備組」併發症的比例是否真的不同。 • 若樣本很多,我們可以用卡方檢定(Chi-square test)。可是這裡人數很少(只有 10 個人),而且有些格子裡的數字小於 5。 3. 為什麼要用費雪恰當檢定? • 「費雪恰當檢定(Fisher’s exact test)」適合在樣本較小的情況,因為它不用像卡方檢定那樣,需要一定的數量要求(例如每個格子理想頻數最好要大於 5)。 • 費雪恰當檢定可以更精確地算出「這樣的結果(1 比 3)發生的機率」是多少,看看是不是非常罕見(如果很罕見,就表示兩組的差別有統計學上的意義)。 4. 其他選項為什麼不合適? • 獨立樣本 t 檢定 (Independent sample t-test):是比較兩組「平均值」(例如身高、血壓數值等),不是比較「比率(有無併發症)」。 • 卡方檢定 (Chi-square test):通常是用在較大樣本,這裡人數少,容易違反卡方檢定的假設。 • McNemar 檢定 (McNemar test):是用來分析「成對」或「前後」同一群體的資料,這裡是兩組不同人,沒有所謂的「配對樣本」。 |
36.為研究大腸癌病人術前準備情況與術後併發症的關係,某研究收集6位術前準備情況..-阿摩線上測驗
This is a large modal.