【客服暫停服務時間】2024/05/01(三)，影響：阿摩粉絲團、系統回報、信箱、鑽石兌換商城出貨事宜。

初等/五等/佐級◆法學大意題庫 下載題庫

2 甲交毒藥給不知情的女傭，謊稱補藥，給太太服用，太太死亡。應如何評價甲與女傭的行為？
(A)甲為殺人的間接正犯，女傭為幫助犯
(B)甲為殺人的教唆犯，女傭成立殺人罪
(C)甲為殺人的間接正犯，女傭無罪
(D)甲為殺人的幫助犯，女傭成立殺人罪

初等/五等/佐級◆法學大意- 98 年 - 98 司法特種考試_五等_錄事：法學大意#3903

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	賴文菁國三上 (2012/07/16) 甲-間接正犯間接正犯是利用他人作為工具實施實行行為的，稱為間接實行犯或間接正犯（mittelbare Täterschaft）。間接正犯所利用者首先是一個人類工具（Menschliches Werkzeug），而非物質或動物工具；其.....看完整詳解檢舉

查看全部16則討論

	14F 魚往上游大三上 (2017/01/03) 間接正犯: 1.利用不知情人 2.利用無行為能力人(ex小孩) 檢舉
	15F 努力再努力大二下 (2019/06/04) 女傭不知情，所以女傭無罪如果女傭知情，女傭是共同正犯還是幫助犯？共同正犯與幫助犯要如何區別？檢舉
	16F PROSA 大四下 (2021/01/21) 甲具有殺人之主觀故意，利用他人做為犯罪之行為工具，而為自己實現構成要件，以遂其犯意之正犯。=>間接正犯女傭不具備主觀故意，不構成幫助犯，只能依刑法第 12 條行為非出於故意或過失者，不罰。選C選項。至於女傭是否有【過失】則要有更詳盡的題目敘述才能判斷。共犯：指行為人參與別人的犯罪。教唆犯：慫恿他人實行犯罪，但自己不真正行動。幫助犯：協助他人實行犯罪，但不是參與犯罪構成要件的核心。刑法中將犯罪行為人的類型依是否實行自己犯罪分為「正犯」和「共犯」。（見圖1）圖1　正犯與共犯資料來源：楊舒婷　/　繪圖：Yen 正犯：指行為人實行自己的犯罪。單獨正犯：實行犯罪的行為人只有1人。共同正犯：實行犯罪... 查看完整內容甲具有殺人之主觀故意，利用他人做為犯罪之行為工具，而為自己實現構成要件，以遂其犯意之正犯。=>間接正犯女傭不具備主觀故意，不構成幫助犯，只能依刑法第 12 條行為非出於故意或過失者，不罰。選C選項。至於女傭是否有【過失】則要有更詳盡的題目敘述才能判斷。共犯：指行為人參與別人的犯罪。教唆犯：慫恿他人實行犯罪，但自己不真正行動。幫助犯：協助他人實行犯罪，但不是參與犯罪構成要件的核心。刑法中將犯罪行為人的類型依是否實行自己犯罪分為「正犯」和「共犯」。（見圖1）圖1　正犯與共犯資料來源：楊舒婷　/　繪圖：Yen 正犯：指行為人實行自己的犯罪。單獨正犯：實行犯罪的行為人只有1人。共同正犯：實行犯罪的行為人有2人以上。但要注意的是，共同正犯不能簡稱為「共犯」，因為刑法上的共犯是指「教唆犯」和「幫助犯[1]」，意義完全不同。案例說明：在案例一中，A男和B男有相同犯罪目的，也確實一起殺死C男，屬於實行自己犯罪的正犯，且因為是兩人一起行動，又可稱為共同正犯[2]。假如只有A男自己想殺C男，則A男屬於單獨正犯。共犯：指行為人參與別人的犯罪。教唆犯：慫恿他人實行犯罪，但自己不真正行動。幫助犯：協助他人實行犯罪，但不是參與犯罪構成要件的核心。例如明知對方買刀的目的是要殺人，仍讓對方購買，或明知對方要縱火殺人，仍協助運送油桶。案例說明：在案例二中，雖然B男原本沒有想要殺A男，是因為D男在一旁搧風點火，但事實上B男的確殺死A男，因此B男還是構成殺人罪[3]的「單獨正犯」。不過立法者認為，D男的慫恿行為對被害人造成危險，這種行為跟實行犯罪一樣都應受處罰，因此訂定刑法第29條[4]的「教唆犯」，讓D男和B男一起負起殺人責任。而在案例三中，B男自己完成偷竊行為，屬於竊盜罪[5]的「單獨正犯」。雖然E男沒有一起行竊、也沒有慫恿B男，不過立法者認為，E男故意將鑰匙遺留在大門口的行為，幫助B男順利潛入A男家中，也對犯罪行為有貢獻，因此訂定刑法第30條[6]的「幫助犯」，讓E男和B男一起負起竊盜責任，但因為幫助犯的危險比教唆犯輕微（一個是讓犯罪行為從無到有，一個是順水推舟讓犯罪行為比較順利），因此對幫助犯的處罰也比較輕微（刑法第30條第2項後段：「得按正犯之刑減輕之。」）。參考自:法律百科 https://www.legis-pedia.com/article/crime-penalty/358 檢舉

你可以購買他人私人筆記。