【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫 下載題庫

22 證據證明力在訴訟上，應如何認定？
(A)法律如無特別規定，應由法官依自由心證判斷之
(B)應依當事人聲請判斷之
(C)各種證據的證明力，必須有法律規定才可以判斷
(D)證據證明力可以由法官依院長指示判斷之

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)- 98 年 - 98 司法特種考試_三等_公證人、觀護人、行政執法官、司法事務官法律事務組、法院書記官、檢察事務官各組、監獄官、公職法醫師：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#3904

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	112高考上榜努力重考刷大二下 (2012/06/30) 第 155 條證據之證明力，由法院本於... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

查看全部6則討論

	4F 全國榜首高一上 (2020/07/06) 此題是考民事訴訟法第 222 條法院為判決時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，依自由心證判斷事實之真偽。但別有規定者，不在此限。當事人已證明受有損害而不能證明其數額或證明顯有重大困難者，法院應審酌一切情況，依所得心證定其數額。法院依自由心證判斷事實之真偽，不得違背論理及經驗法則。得心證之理由，應記明於判決。 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?media=print&PCODE=B0010001&FLNO=222&ty=J 檢舉
	5F 張懷安大三上 (2020/11/29) 《刑事訴訟法》第155條：「I. 證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。II. 無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。」參考資料： 1. 《刑事訴訟法》，民國 109 年 01 月 15 日。（https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=C0010001）檢舉
	6F 110關務四一般行政8個月研一上 (2021/02/19) 證據能力：是否可以當作證據(是否適格)。無證據能力之證據，就不必討論其證據證明力，更遑論其得成為心證之依據。證據證明力：具有證據能力之證據，始具有"證據證明力"。即某一證據具有何種程度的證明力，係屬行政機關(行政程序法第43條)及行政法院(行政訴訟法第189條)「自由心證」之職權。檢舉

你可以購買他人私人筆記。