【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫 下載題庫

8 國家以法律科處刑罰之方式，限制人民傳布任何以兒童性交易為內容之訊息，依司法院大法官解釋，下列敘述何者錯誤？
(A)此種商業性之言論，並非憲法保障之對象
(B)此項限制符合憲法第23條之比例原則
(C)憲法保障之言論自由並非絕對保障
(D)商業言論與學術言論應有不同之保護範疇

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)- 98 年 - 98 調查、國家安全情報特種考試_三等_各組：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#3921

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	shenmengting1 國三上 (2014/02/24) 畢竟是言論自由，憲法都會有所保障只是差在程度的高低政治性、社會性言論，受.....觀看完整全文，請先登入檢舉

查看全部10則討論

	8F LDA(真的有出考試涼缺) 大二上 (2015/11/06) 大法官對此解釋本意如下: 此種商業性之言論，為憲法保障之對象，但"憲法保障之言論自由並非絕對保障 "，故立法者於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍內，得以法律明確規定對之予以適當之限制。只能說...... 出題者有點奸詐刻意要讓考生失分第一眼看到A選項會被誤導檢舉
	9F A 大四下 (2021/09/28) 商業言論所提供之訊息，內容為真實，無誤導性，以合法交易為目的而有助於消費大眾作出經濟上之合理抉擇者，應受憲法言論自由之保障。行為人所傳布之訊息如非以兒童少年性交易或促使其為性交易為內容，且已採取必要之隔絕措施，使其訊息之接收人僅限於十八歲以上之人者，即不屬該條兒童及少年性交易防制規定規範之範圍➞ 可為憲法保障之對象檢舉
	10F b2i2l3l3 大四上 (2023/04/11) 1. 商業性言論是否受憲法言論自由之保障？商業言論所提供之訊息，內容為真實，無誤導性，以合法交易為目的而有助於消費大眾作出經濟上之合理抉擇者，應受憲法言論自由之保障。 2. 促使人為性交易之訊息，乃促使人為有對價之性交或猥褻行為之訊息，為商業言論之一種。 3.促使為性交易之言論是否受憲法言論自由之保障？限於行為人所傳布之訊息如非以兒童少年性交易或促使其為性交易為內容，且已採取必要之隔絕措施，使其訊息之接收人僅限於十八歲以上之人者由此可知，以兒童少年性交易或促使其為性交易為內容即不受言論自由之保障以刑罰作為上開言論之限制乃亦不違法比例原則檢舉

你可以購買他人私人筆記。