司法-綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)題庫下載題庫

上一題
34 行政機關與甲約定，行政機關免除甲興建法定停車場義務，甲則給付代金供行政機關興建公有停車 場。甲事後主張上開約定違法無效而發生爭議，請問甲得如何尋求救濟？
(A)甲得提起確認行政契約無效之訴
(B)甲得提起確認公法上法律關係不成立之訴
(C)甲得提起確認行政契約違法之訴
(D)甲在現行法制下並無救濟管道

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
祝各位考生上岸 大一上 (2021/09/06)
是否可對於行政處分、行政契約本身(法律關係發生之原因)提起確認無效之訴訟，可參以下判決→依判決結論，A錯。 最高行政法院 99 年判字第 479 號判決 (臺北高等行政法院 104 年訴字第 1037 號判決同) 按「確認行政處分無效及確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之。其確認已執行而無回復原狀可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法之訴訟，亦同。」為行政訴訟法第6條第1項所明定。足見行政訴訟法所規定之確認訴訟，係人民就特定之公法上法律關係之存在與否以及其內容請求行政法院予以確認之訴訟，其種類依行政訴訟法第6條第1項之規定，包含確認行政處分無效，確認公法上法律關係成立或不成立.....觀看完整全文，請先登入
6F
陳儒仔 大二下 (2021/08/27)

這題甲有單方解約、終止契約的意思:契約上之意思表示本身僅為觀念通知，目前實務多用訟6｢確認契約關係成立｣之訴，避免排除意思表示後尚須爭執契約之效力。

8F
思 幼兒園下 (2022/05/29)

最高行政法院105年度判字第385號判決

協議書本身仍保有行政契約之屬性，申請人繳納代金，則係履行行政契約義務之行為。又行政訴訟法第6條第1項中段規定:確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之。前開法律關係即包含行政契約。行政機關與甲約定，行政機關免除甲興建法定停車場義務，甲則給付代金供行政機關興建公有停車場。甲事後主張上開約定違法無效而發生爭議，甲得提起確認公法上法律關係不成立之訴


34 行政機關與甲約定，行政機關免除甲興建法定停車場義務，甲則給付代金供行政機關..-阿摩線上測驗