司法-綜合法學(二)(公司法、保險法、票據法、證券交易法、強制執行法、法學英文)題庫下載題庫

上一題
28 甲在 A 銀行開設支票存款帳戶,欲簽發支票一紙交付予乙作為貨款,乙因甲曾遭退票信用不佳,乃 要求甲洽請丙為共同發票人後,始同意接受該支票,詎料乙屆期提示遭到 A 銀行退票。請問:乙訴 請丙給付票款有無理由?
(A)無理由。因丙雖在支票上簽名,但並未在 A 銀行開支票存款帳戶,與 A 銀行並無委任付款之法律 關係,自不負票據責任
(B)無理由。因丙在 A 銀行並非支票存款戶之發票人,其雖在發票人處簽名,但其真意係作為支票發 票人之保證人,而支票並無保證之規定,自不負票據責任,僅負民法保證之責任
(C)有理由。因丙雖在 A 銀行並未開立支票存款帳戶,但其在支票上發票人處簽名,仍應依其簽名負 發票人之票據責任
(D)有理由。因丙係為支票發票人甲之保證人,雖在 A 銀行並未開立支票存款帳戶,但發票人之保證 人,自應與甲發票人負相同之票據責任


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
小魚 (2018/08/03)
丙依實務見解以形式外觀為共同.....觀...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
ckvhome 高二上 (2019/05/16)

(A)理由。因丙雖在支票上簽名,但並未在 A 銀行開支票存款帳戶,與 A 銀行並無委任付款之法律 關係,不影響丙之票據責任(參票據法第5條第2項)

n(B)理由。因丙在 A 銀行並非支票存款戶之發票人,其雖在發票人處簽名,但其真意係作為支票發 票人之保證人,而支票並無保證之規定,負票據發票人責任,僅負民法保證之責任(同上)

(C)有理由。因丙雖在 A 銀行並未開立支票存款帳戶,但其在支票上發票人處簽名,仍應依其簽名負 發票人之票據責任(同上)

(D)有理由。因丙係為支票發票人甲之保證人,雖在 A 銀行並未開立支票存款帳戶,但共同發票人,自應與甲發票人負連帶之票據責任(同上)

3F
Shelly Chen 小二上 (2021/08/18)
支票沒有保證制度

28 甲在 A 銀行開設支票存款帳戶,欲簽發支票一紙交付予乙作為貨款,乙因甲曾遭..-阿摩線上測驗