司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

依臺灣高等法院暨所屬法院89年法律座談會刑事類提案第7號之見解，以「掉包」方式取得物品，應構成詐欺取財罪，下為座談會提案內容：

臺灣高等法院暨所屬法院89年法律座談會刑事類提案第7號
法律問題：
甲在大型賣場內，乘人不注意之機會，將已裝箱封妥每箱標價新台幣(下同)五百元之盒裝義美餅干全部自箱內取出置於一旁，換裝高達五千元價值之洋菸後，仍將裝箱外表封妥回復原狀，搬至賣場出口收銀處結帳。收銀人員眼見裝箱封口完好無缺，但不知其中有詐，仍依裝箱標價結帳而向甲收取五百元後，將該箱物品交付甲取走，問甲所犯何罪？
討論意見：
甲說：構成竊盜罪。
甲係利用賣場人員不注意之機會，意圖為自己不法之所有，竊取該等洋菸得手，應構成刑法第...

依臺灣高等法院暨所屬法院89年法律座談會刑事類提案第7號之見解，以「掉包」方式取得物品，應構成詐欺取財罪，下為座談會提案內容：

臺灣高等法院暨所屬法院89年法律座談會刑事類提案第7號
法律問題：
甲在大型賣場內，乘人不注意之機會，將已裝箱封妥每箱標價新台幣(下同)五百元之盒裝義美餅干全部自箱內取出置於一旁，換裝高達五千元價值之洋菸後，仍將裝箱外表封妥回復原狀，搬至賣場出口收銀處結帳。收銀人員眼見裝箱封口完好無缺，但不知其中有詐，仍依裝箱標價結帳而向甲收取五百元後，將該箱物品交付甲取走，問甲所犯何罪？
討論意見：
甲說：構成竊盜罪。
甲係利用賣場人員不注意之機會，意圖為自己不法之所有，竊取該等洋菸得手，應構成刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。至於甲將竊取之高價洋菸放置於義美餅干裝箱內，偽裝購買低價之義美餅干，並付出價金，無非結帳時掩飾其竊盜行為，以便攜出賣場，不影響竊盜罪之成立。
乙說：構成詐欺得利罪。
甲利用大賣場貨品裝箱封妥後，整箱賣出，結帳時未必開箱查驗之機會，以高價貨品裝入低價裝箱內，混充為低價品，圖得其間差額利益，以此詐術使收銀人員陷於錯誤，而將該高價貨品誤以為低價貨品而結帳出售。本件甲已圖得其間差額利益四千五百元，應構成刑法第三百三十九條第二項之詐欺得利罪。
【研討結果】丙說：構成詐欺取財罪。
甲意圖為自己不法之所有，施用欺罔手法，使收銀人員陷於錯誤，未經開箱查驗，將裝箱之高價洋菸誤認係低價之義美餅干，而以義美餅干裝箱標價計價，使甲詐取洋菸得逞，自係構成刑法第三百三十九條第一項之詐欺取財罪。至於甲支付義美餅干低價品之價額，無非係欺罔之手法，不影響詐欺取財罪之成立。