【詳解卡新福利】寫作批改懸賞券，將於 2024/10/31 23:59:59 過期，還沒使用或領取，趕快前往領取並使用吧！ 前往查看

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
45 甲向法院提起自訴，指控公務員乙犯凌虐人犯罪，乙於同一法院向甲提出誣告罪之反訴。下列敘述， 何者正確？
(A)凌虐人犯罪與誣告罪並非同一案件，故乙不得向甲提出反訴
(B)乙須於第一審辯論終結前向法院提出反訴
(C)為求訴訟經濟，法院應先判決甲提出之自訴，再審理乙提出之反訴
(D)甲非犯罪被害人，不得提起自訴，故乙亦不得提起反訴

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
肥嘟嘟左衛門 幼兒園下 (2018/04/02)
第 265 條 於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。 第 338 條 提起自訴之被害人犯罪，與自訴事實直接相關，而被告為其被害人者，被告.....觀看完整全文，請先登入
2F
ckvhome 高二上 (2019/07/27)

(A)凌虐人犯罪與誣告罪無關非同一案件，故乙得向甲提出反訴:因提起自訴之被害人犯罪與自訴事實直接相關(參刑訴338) 
(B)乙須於第一審辯論終結前向法院提出反訴(同上) 
(C)為求訴訟經濟，法院應同時判決甲提出之自訴與乙提出之反訴(參刑訴341) 
(D)甲非犯罪被害人，不得提起自訴，故乙亦不得提起反訴:自訴獨立性 


45 甲向法院提起自訴，指控公務員乙犯凌虐人犯罪，乙於同一法院向甲提出誣告罪之反..-阿摩線上測驗