高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
11 下列關於我國行政訴訟制度之敘述，何者錯誤？
(A)我國現制採取司法二元主義，故舉凡所有公法事件皆由行政法院所管轄
(B)行政訴訟法採三級二審制，故地方法院行政訴訟庭也因而得以審理行政訴訟案件
(C)行政訴訟不同於訴願制度，行政法院得審理範圍僅得就行政處分之合法性進行審理
(D)現行撤銷訴訟制度雖仍然維持訴願前置主義，惟同時允許未經訴願逕行提起訴訟之例外情形

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
加油! 再加油!! 逆轉勝 研一下 (2018/06/14)
回樓上3F，事實審=>認定事實+適用法律(「合法性」審查)，而法律審=>適用法律(「合法性」審查)，兩者皆不涉及「適當性(合目的性)」審查。(一)事實審              1.法院審理各種訴訟案件，除適用法律外，並以認定事實為審判之重點，係為事實審。      2.事實審並非忽視法律，尤非不適用法律，乃係以事實之.....觀看完整全文，請先登入
10F
mark007adsl 小一上 (2020/08/17)

A應該不是 所有

行政訴訟法

第2條 公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。

11F
su4su4 小四下 (2021/06/27)

(A)選項的話，例如選舉(罷免)訴訟應向該管民事法院起訴；國家賠償法應依民事訴訟法向普通法院請求國家賠償。

12F
呂冠霆 小六下 (2024/05/31)
11 下列關於我國行政訴訟制度之敘述，何者錯誤？
(A) 我國現制採取司法二元主義，故舉凡所有公法事件皆由行政法院所管轄
例外:憲爭、選舉3無效、社違、律師懲戒、公務員懲戒、刑事補償、國賠
(B) 行政訴訟法採三級二審制，故地方法院行政訴訟庭也因而得以審理行政訴訟案件
地方到高等、高等到最高
地方處理簡易、保全、強制、交通、收容、稅鍰公150
(C) 行政訴訟不同於訴願制度，行政法院得審理範圍僅得就行政處分之合法性進行審理
合法性=事實審(事實認定)+法律審(法律適用)
適當性=行政機關對事實情況的裁量，司法會尊重
(D) 現行撤銷訴訟制度雖仍然維持訴願前置主義，惟同時允許未經訴願逕行提起訴訟之例外情形
例如交通裁罰、經聽證處分


11 下列關於我國行政訴訟制度之敘述，何者錯誤？ (A)我國現制採取司法二元主..-阿摩線上測驗