民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
35 警員甲於詢問依現行犯逮捕到案之乙時,因一時疏忽違背刑事訴訟法第 100 條之 3 禁止夜間詢問之規定而取得乙之自白筆錄。依法該筆錄之證據能力如何?
(A)由法院審酌人權保障與公共利益之均衡維護判斷之
(B)若其違背顯非出於惡意,且該自白或陳述係出於自由意志者,仍有證據能力
(C)違背刑事訴訟法第 100 條之 3 而取得之警詢筆錄,一律不得作為證據
(D)此筆錄屬傳聞證據,原則上無證據能力


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
Win Wine (2020/08/04)
第 100-3 條 司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形之一者,不在此限︰一、經受詢問人明示同意者。二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。三、經檢察官或法官許可者。四、有急迫之情形者。犯罪嫌疑人請求立即詢問者,應即時為之。稱夜間者,為日出前,日沒後。第 158-2 條違背.....看完整詳解
9F
Yan Gachi 大四上 (2022/06/03)
第 100-3 條
司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形之一者,不在此限︰
一、經受詢問人明示同意者。
二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。
三、經檢察官或法官許可者。
四、有急迫之情形者。
犯罪嫌疑人請求立即詢問者,應即時為之。
稱夜間者,為日出前,日沒後。

第 158-2 條
違背第九十三條之一第二項、第一百條之三第一項之規定,所取得被告或犯罪嫌疑人之自白及其他不利之陳述,不得作為證據。但經證明其違背非出於惡意,且該自白或陳述係出於自由意志者,不在此限。
檢察事務官、司法警察官或司法警察詢問受拘提、逮捕之被告或犯罪嫌疑人時,違反第九十五條第一項第二款、第三款或第二項之規定者,準用前項規定。
10F
免費享解 大三上 (2022/07/21)

速解:我總結法感,首先除了絕對排除的證據以外(ex:疲勞訊問),如果是訊問相關的不正程序(ex夜間訊問),那就是被告自白出自於任意性有證據能力;其餘的就可相對可以依據公共利益斟酌(ex沒告沒有告知緘默權)。


第 156 條  (絕對排除證據) 被告之自白,非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法,且與事實相符者,得為證據。



(A) 由法院審酌人權保障與公共利益之均衡維護判斷之  ~ 排除絕對無證據能,可以斟酌

除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。

(B) 若其違背顯非出於惡意,且該自白或陳述係出於自由意志者,...
查看完整內容
11F
Timothy Tu 高二下 (2023/06/22)

補充:
A

除法律另有規定外,實施刑事訴訟程序之公務員因違背法定程序取得之證據,其有無證據能力之認定,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護。

35 警員甲於詢問依現行犯逮捕到案之乙時,因一時疏忽違背刑事訴訟法第 100 條..-阿摩線上測驗