民法題庫下載題庫

限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之法律行為，下列何者為無效？
(A)單獨行為→§78。
(B)契約→§79。
(C)用詐術使人信其有行為能力→§83。
(D)純獲法律上利益之行為→§77。

105年關務特考四等法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#49951

答案：A

第 77 條(限制行為能力人為單獨行為之效力)

限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純
獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者，不在此限。

第 78 條(限制行為能力人為單獨行為之效力)

限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。

第 79 條(限制行為能力人訂立契約之效力)

限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約...

限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之法律行為，下列何者為無效？
(A)單獨行為→§78。
(B)契約→§79。
(C)用詐術使人信其有行為能力→§83。
(D)純獲法律上利益之行為→§77。

105年關務特考四等法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#49951

答案：A

第 77 條(限制行為能力人為單獨行為之效力)

限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純
獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者，不在此限。

第 78 條(限制行為能力人為單獨行為之效力)

限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。

第 79 條(限制行為能力人訂立契約之效力)

限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人
之承認，始生效力。

第 83 條(強制有效之法律行為)

限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許
者，其法律行為為有效。

--------------------------------------------

下列何種情形，限制行為能力人所為之行為無效？
(A)法定代理人允許限制行為能力人處分之財產，限制行為能力人就該財產為處分→§84有處分之能力。
(B)法定代理人允許限制行為能力人獨立營業者，限制行為能力人關於其營業所為之行為→§85有行為能力。
(C)限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人允許所為之行為→§83有效。
(D)限制行為能力人未得法定代理人同意所為之單獨行為→§78無效。

104 年 - 公路、港務升資考佐級晉員級法學知識包括中華民國憲法、法學緒論）#40772

答案：D

第 78 條

(限制行為能力人為單獨行為之效力)

限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。

第 83 條

(強制有效之法律行為)

限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許
者，其法律行為為有效。

第 84 條(特定財產處分之允許)

法定代理人允許限制行為能力人處分之財產，限制行為能力人，就該財產
有處分之能力。

第 85 條(獨立營業之允許及撤銷)

法定代理人允許限制行為能力人獨立營業者，限制行為能力人，關於其營
業，有行為能力。
限制行為能力人，就其營業有不勝任之情形時，法定代理人得將其允許撤
銷或限制之。但不得對抗善意第三人。