【問卷-英文學習功能需求】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/06/03 12:00。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
27 下列何種理由提起第三審上訴,須經第三審法院之許可?
(A)判決未適用實體法規定
(B)法院違背專屬管轄之規定
(C)判決不備理由或理由矛盾
(D)依法律應迴避之法官參與裁判


答案:登入後觀看
難度: 適中
最佳解!
自律自強 研二下 (2017/09/24)
若詳解覺得還不錯 有能力的請幫在私人筆記那賞些賺石以減少我的讀書成本 感謝: ) 民訴469條 有下列各款情形之一者,其判決當然為違背法令: 一、判決法院之組織不合法者。 二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。 三、法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定者。 四、當事人於訴訟未經合法代理者。 .....觀看完整全文,請先登入
8F
蔡大芳 高三下 (2021/09/25)

27 下列何種理由提起第三審上訴,須經第三審法院之許可?

民事訴訟法467條

上訴第三審法院,非以原判決違背法令為理由,不得為之。

民事訴訟法469條

有下列各款情形之一者(上訴至第三審,不須三審法院許可,即可上訴),其判決當然為違背法令
一、判決法院之組織不合法者。
二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。(D)
三、法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定者。(B)
四、當事人於訴訟未經合法代理者。
五、違背言詞辯論公開之規定者。
六、判決不備理由或理由矛盾者。(C)

(A)判決未適用實體法規定

民法刑法等法律即屬於實體法之一種。而與之相對的則是「程序法」,亦即規範各別權利義務關係應如何實現的法律,例如民事訴訟法刑事訴訟法即是。

(B)法院違背專屬管轄之規定
(C)判決不備理由或理由矛盾
(D)依法律應迴避之法官參與裁判

9F
免費享解 大三上 (2021/10/31)

破題:先程序後實體,程序違背等同判決違法

三審為法律審,白話說就是審查下級法院判決有無適法性、程序性問題。

有下列各款情形之一者,其判決當然為違背法令
一、判決法院之組織不合法者。
二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。
三、法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定者。
四、當事人於訴訟未經合法代理者。
五、違背言詞辯論公開之規定者。
六、判決不備理由或理由矛盾者。


10F
Ting-ya Zhu 高一上 (2023/12/29)

裁定/判決駁回 比較表格

§249 - 其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,原告之訴因逾期未補正經裁判駁回得再為補正。

裁定駁回

判決駁回

不合法

無理由者

一、訴訟事件不屬普通法院之審判權,不能依法移送。

二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為 §28 之裁定。

三、原告或被告無當事人能力。

四、原告或被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理。

五、由訴訟代理人起訴,而其代理權有欠缺。

六、起訴不合程式或不備其他要件。

七、當事人就已繫屬於不同審判權法院之事件更行起訴、起訴違背§253, §263-2之規定,或其訴訟標的為確定判決效力所及。

八、起訴基於惡意、不當目的或有重大過失,且事實上或法律上之主張欠缺合理依據...


查看完整內容

27 下列何種理由提起第三審上訴,須經第三審法院之許可? (A)判決未適用實體..-阿摩線上測驗