【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

民事訴訟法與刑事訴訟法大意題庫下載題庫

上一題
33 第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,已足認定其犯罪者,得因何人之聲請,不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑?
(A) 被告
(B) 被害人
(C) 檢察官
(D) 辯護人


答案:登入後觀看
難度: 非常簡單
最佳解!
沈俞萍 小二上 (2010/11/20)
第 449 條 第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,已足認定其犯罪者,得因檢察官之聲請,不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑。但有必要時,應於處刑前訊問被告。 前項案件檢察官依通常程序起訴,.....觀看完整全文,請先登入
2F
Cat Lai 高一下 (2013/07/18)

449條(簡易決處刑之適用範圍)

I.          第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,已足認定其犯罪者,得因檢察官之聲請,不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑。但有必要時,應於處刑前訊問被告。

II.        前項案件檢察官依通常程序起訴,經被告自白犯罪,法院認為宜以簡易判決處刑者,得不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑。

III.      依前二項規定所科之刑以宣告緩刑得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役罰金為限

3F
孤燈人 高二下 (2016/05/31)
不經通序

33 第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據,已足認定其犯罪者,得因何人..-阿摩線上測驗