17 有關機關所為拒發簽證予本國（籍）配偶其外籍配偶，就本國（籍）配偶之憲法上權利而言，已具侵害其權利或法律上利益，本國（籍）配偶就此等不利處分，得依法提起何種救濟？
(A)課予義務訴願及訴訟
(B)一般給付訴訟
(C)無法提出救濟
(D)訴願及撤銷訴訟

答案：登入後查看
統計： A(5), B(1), C(1), D(11), E(0) #3460021

詳解 (共 1 筆)

#6515106
憲法法庭111年憲判字第20號判決摘要
ㅤㅤ
按外交部或駐外館處核發簽證之對象為持外國護照者，故僅持外國護照者始能依外國護照簽證條例（下稱簽證條例）之規定，申請外交部或駐外館處核發適當之簽證，屬持外國護照者專屬之權利，本國（籍）配偶尚非得依簽證條例所定得申請簽證之人，並無為外籍配偶申請居留簽證之公法上請求權，故依法尚無提起課予義務訴訟之權利。然而有關機關之拒發簽證予其外籍配偶之否准處分，就本國（籍）配偶之上開憲法上權利而言，自已具侵害其權利或法律上利益之不利處分之性質，本國（籍）配偶就此等不利處分，自非不得對之例外依法提起訴願及撤銷訴訟，以保障訴訟權。系爭決議認「外籍配偶申請居留簽證經主管機關駁回，本國配偶……提起課予義務訴訟，行政法院應駁回其訴」，僅係就是否符合提起課予義務訴訟之要件所為決議，其固未承認本國（籍）配偶得以自己名義提起課予義務訴訟，惟並未排除本國（籍）配偶以其與外籍配偶共同經營婚姻生活之婚姻自由受限制為由，例外依行政訴訟法第4條提起撤銷訴訟之可能。於此範圍內，上開決議尚未牴觸憲法第22條保障本國（籍）配偶之婚姻自由與第16條保障訴訟權之意旨。
1
0