阿摩線上測驗
17 甲乙就甲之 A 屋成立買賣契約，尚未移轉交付，嗣後鄰房失火延燒，致 A 屋滅失，惟 A 屋有投保房
屋火災險。下列敘述，何者錯誤？
(A)甲得主張免給付義務，乙亦得主張免對待給付
(B)此為給付不能，甲、乙間之買賣契約無效
(C)乙得履行對待給付後，請求甲讓與對失火肇事者之損害賠償請求權
(D)乙得依民法第 225 條第 2 項請求甲交付保險金
答案：登入後查看
統計： A(2), B(145), C(4), D(25), E(0) #688497
統計： A(2), B(145), C(4), D(25), E(0) #688497
詳解 (共 2 筆)
123
#5055698
A)債務人甲得主張225I免給付義務，債權人乙亦得主張266I免對待給付
B)只有自始客觀不能246契約才會無效，本件嗣後不能契約仍屬有效
C)乙也能選擇履行對待給付並225II請求甲讓與對失火肇事者賠償請求權
D)其實有爭議，民法學者覺得保險金算是損害的代替(可255II)，但保險法學者認為保險金是保費的對價(不可255II)。不過幸好現在沒有多選題XDD
12
0
