4 下列敘述，何者正確？①限制行為能力人不得為意定代理之代理人 ②限制行為能力人不得為合會 之會首 ③限制行為能力人不得單獨受領債務人之清償，使債權消滅 ④受輔助宣告之人於時效完 成後，復以契約承認債務時，應得輔佐人同意 ⑤受輔助宣告之人為拋棄繼承權時，應得輔佐人同意
(A)①③④
(B)①②④
(C)②④⑤
(D)③④⑤

答案：登入後查看
統計： A(2), B(9), C(96), D(20), E(0) #688484

詳解 (共 1 筆)

#1424776
因無人解答，獻醜一下：
①限制行為能力人不得為意定代理之代理人→104條規定，限制行為能力人得為代理人
②限制行為能力人不得為合會 之會首 →709條之2第3項，立法理由上合會會首依其性質，需負擔眾多義務，故限制行為能力人不得擔任
③限制行為能力人不得單獨受領債務人之清償，使債權消滅 →受領他人的欠債，純獲法律上利益，見77條但書
④受輔助宣告之人於時效完成後，復以契約承認債務時，應得輔佐人同意 →時效抗辯，沒有規定在15條之2第1項各款需輔助人同意事項，但依其性質，仍應有輔助人同意。
⑤受輔助宣告之人為拋棄繼承權時，應得輔佐人同意→規定在15條之2第1項第6款，需輔助人同意。 
第 709-2 條會首及會員，以自然人為限。 會首不得兼為同一合會之會員。 無行為能力人及限制行為能力人不得為會首，亦不得參加其法定代理人為 會首之合會。
第 15-2 條 受輔助宣告之人為下列行為時，應經輔助人同意。但純獲法律上利益，或 依其年齡及身分、日常生活所必需者，不在此限： 一、為獨資、合夥營業或為法人之負責人。 二、為消費借貸、消費寄託、保證、贈與或信託。 三、為訴訟行為。 四、為和解、調解、調處或簽訂仲裁契約。 五、為不動產、船舶、航空器、汽車或其他重要財產之處分、設定負擔、 買賣、租賃或借貸。 六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。 七、法院依前條聲請權人或輔助人之聲請，所指定之其他行為。 第七十八條至第八十三條規定，於未依前項規定得輔助人同意之情形，準 用之。 第八十五條規定，於輔助人同意受輔助宣告之人為第一項第一款行為時， 準用之。 第一項所列應經同意之行為，無損害受輔助宣告之人利益之虞，而輔助人 仍不為同意時，受輔助宣告之人得逕行聲請法院許可後為之。

 
9
0