17.企業經營者與消費者訂立定型化契約前，如未能提供合理期間供消費者審閱全部條款內容時，下列何者正確？
(A)其條款無需經消費者之主張，仍構成契約之內容
(B)其條款不構成契約之內容，且消費者亦不得主張該條款構成契約之內容
(C)其條款不構成契約之內容，但消費者得主張該條款仍構成契約之內容
(D)其條款構成契約之內容，但消費者得主張該條款不構成契約之內容

答案：登入後查看
統計： A(31), B(53), C(1144), D(156), E(0) #439907

wan chien jao

B1 · 2014/09/02

#906667

C：企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。違反前項規定者，條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。

Nick Lin

B2 · 2014/10/28

#929597

消費者保護法第 11-1 條

企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供

消費者審閱全部條款內容。

違反前項規定者，其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構

成契約之內容。

中央主管機關得選擇特定行業，參酌定型化契約條款之重要性、涉及事項

之多寡及複雜程度等事項，公告定型化契約之審閱期間。