初等/五等/佐級◆法學大意題庫 下載題庫

關於民法上的「代理」，下列敘述何者錯誤？
(A)限制行為能力人亦得為代理人
(B)代理人必須以本人名義為意思表示
(C)未受委任之無權代理一律無效
(D)同一個本人可以有數個代理人，其代理行為原則上應共同為之

初等/五等/佐級◆法學大意- 100年法學大意精選題庫5#4063

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	張宜文國三上 (2013/05/04) 民法第104條代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響。(A) 民法第103條第1項代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。(B) 民法第170條.....看完整詳解檢舉

查看全部8則討論

	6F 天羽國一下 (2013/12/18) 承認就有效... 無權代理不一定無效, 表見代理就有效.... 檢舉
	7F 羅元鈞高三上 (2019/12/12) C是效力未定，想像區分事情的結果有好/壞，正常人好事必定承認，而壞事必否認。檢舉
	8F 張懷安大三上 (2020/12/06) (A)限制行為能力人亦得為代理人 → 正確。《民法》第104條（代理人之能力）：「代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響。」 (B)代理人必須以本人名義為意思表示 → 正確？《民法》第103條（代理行為之要件及效力）：「I. 代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。II. 前項規定，於應向本人為意思表示，而向其代理人為之者，準用之。」最高法院108年台上字第1643號民事判決之理由摘錄：「按代理係代理人以本人名義與第三人為法律行為，而其法律效果直接對於本人發生效力。雖代理人與第三人為法律行為時，未以本人名義或明示以本人名義為之，惟如相對人按其情形，應可推知係以本人名義為之者，... 查看完整內容 (A)限制行為能力人亦得為代理人 → 正確。《民法》第104條（代理人之能力）：「代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響。」 (B)代理人必須以本人名義為意思表示 → 正確？《民法》第103條（代理行為之要件及效力）：「I. 代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力。II. 前項規定，於應向本人為意思表示，而向其代理人為之者，準用之。」最高法院108年台上字第1643號民事判決之理由摘錄：「按代理係代理人以本人名義與第三人為法律行為，而其法律效果直接對於本人發生效力。雖代理人與第三人為法律行為時，未以本人名義或明示以本人名義為之，惟如相對人按其情形，應可推知係以本人名義為之者，亦發生代理之效果，即所謂『隱名代理』。」最高法院102年台上字第1172號民事裁定之理由摘錄：「按代理人雖未以本人名義或明示以本人名義為法律行為，惟實際上有代理本人之意思，且為相對人所明知或可得而知者，自仍應對本人發生代理之效力，此即所謂之『隱名代理』。」最高法院100年台上字第1399號民事判決之理由摘錄：「按委任與代理不同。委任係委任人與受任人間之契約行為，代理則為對外關係，代理人必須以本人名義與第三人為法律行為，而其法律效果直接對於本人發生效力。雖與第三人為法律行為時，未明示其為代理人，而如相對人按其情形，應可推知係以本人名義為之者，固難謂不發生代理之效果，即所謂之『隱名代理』。」最高法院99年台上字第1790號民事判決之理由摘錄：「按代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直接對本人發生效力，為民法第一百零三條第一項所明定。又代理人雖未以本人名義或明示以本人名義為法律行為，但實際上有代理本人之意思，且為相對人所明知或可得而知者，亦仍應對本人發生代理之效力，此即所謂之隱名代理。」最高法院92年台上字第1064號民事判決之理由摘錄：「按代理人雖未以本人名義或明示以本人名義為法律行為，惟實際上有代理本人之意思，且為相對人所明知或可得而知者，自仍應對本人發生代理之效力，此即所謂之『隱名代理』。」【疑問】「隱名代理」不算選項(B)的例外嗎？ (C)未受委任之無權代理一律無效 → 錯誤。未受委任之無權代理係效力未定之法律行為，得經本人承認而對於本人發生效力。《民法》第170條（無權代理）：「I. 無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，非經本人承認，對於本人不生效力。II. 前項情形，法律行為之相對人，得定相當期限，催告本人確答是否承認，如本人逾期未為確答者，視為拒絕承認。」最高法院85年台上字第963號民事判例要旨：「無代理權人以代理人之名義所為之法律行為，係效力未定之法律行為，固得經本人承認而對於本人發生效力。惟本人如已為拒絕承認，該無權代理行為即確定的對於本人不生效力，縱本人事後再為承認，亦不能使該無權代理行為對於本人發生效力。」 (D)同一個本人可以有數個代理人，其代理行為原則上應共同為之 → 正確。《民法》第168條（共同代理）：「代理人有數人者，其代理行為應共同為之。但法律另有規定或本人另有意思表示者，不在此限。」參考資料： 1. 《民法》，民國 108 年 06 月 19 日。（https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=B0000001） 2. 最高法院85年台上字第963號民事判例（https://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=J&JC=A&JNO=963&JYEAR=85&JNUM=001&JCASE=%e5%8f%b0%e4%b8%8a） 3. 最高法院92年台上字第1064號民事判決（https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV,92%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c1064%2c20030522） 4. 最高法院99年台上字第1790號民事判決（https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV,99%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c1790%2c20100930） 5. 最高法院100年台上字第1399號民事判決（https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV,100%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c1399%2c20110825） 6. 最高法院102年台上字第1172號民事裁定（https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV,102%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c1172%2c20130620） 7. 最高法院108年台上字第1643號民事判決（https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV,108%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c1643%2c20200528%2c1）檢舉

你可以購買他人私人筆記。