升資考/佐級晉員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
14 依司法院釋字第 603 號解釋，強制人民按捺指紋的法律規定，係屬違憲。該規定侵害人民何種基本權利？
(A)身體完整性的權利
(B)資訊隱私權
(C)人身自由
(D)言論自由

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
唐唐 大三上 (2018/02/08)
15 依司法院釋字第 603 號解釋，原戶籍法關於按捺指紋後始核發國民身分證之規定，違憲之理由為何？ (A)憲法保障資訊隱私權係屬絕對保障，不得以法律加以限制 (B)為防止冒領身分證之目的而強制錄存指紋，其手段仍屬過當 (.....看完整詳解
4F
109初等奪榜~ cont 研一上 (2019/08/21)

釋字603解釋文(節錄)：

指紋乃重要之個人資訊，個人對其指紋資訊之自主控制，受資訊隱私權之保障。而國民身分證發給與否，則直接影響人民基本權利之行使。戶籍法第八條第二項規定：依前項請領國民身分證，應捺指紋並錄存。但未滿十四歲請領者，不予捺指紋，俟年滿十四歲時，應補捺指紋並錄存。第三項規定：請領國民身分證，不依前項規定捺指紋者，不予發給對於未依規定捺指紋者，拒絕發給國民身分證，形同強制按捺並錄存指紋，以作為核發國民身分證之要件，其目的為何，戶籍法未設明文規定，於憲法保障人民資訊隱私權之意旨已有未合。縱用以達到國民身分證之防偽、防止冒領、冒用、辨識路倒病人、迷途失智者、無名屍體等目的而言，亦屬損益失衡、手段過當，不符比例原則之要求。

→領取國民身分證強制按捺指紋有過度侵犯資訊隱私權之虞

5F
Roy衝衝虎 （三等上岸） 大三下 (2021/09/30)
釋字第603號

解釋公布院令

中華民國 94 年 09 月 28 日

解釋爭點

戶籍法第8條第2、3項捺指紋始核發身分證規定違憲?

解釋文

  • 　　維護人性尊嚴與尊重人格自由發展，乃自由民主憲政秩序之核心價值。隱私權雖非憲法明文列舉之權利，惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整，並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制，隱私權乃為不可或缺之基本權利，而受憲法第二十二條所保障（本院釋字第五八五號解釋參照）。其中就個人自主控制個人資料之資訊隱私權而言，乃保障人民決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權，並保障人民對其個人資料之使用有知悉與控制權及資料記載錯誤之更正權。惟憲法對資訊隱私權之保障並非絕對，國家得於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍內，以法律明確規定對之予以適當之限制。


14 依司法院釋字第 603 號解釋，強制人民按捺指紋的法律規定，係屬違憲。該規..-阿摩線上測驗