初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

答案整理如下，也將釋字白話了本題是要問沒有違憲 (A)大法官會議釋字第573號一、 事由：寺廟條例就特定宗教處分財產之限制規定違憲？二、 解釋文內容：　(一) 國家對於宗教事務的立法或行政措施，都必須　　1. 保障宗教信仰自由的三種內涵，即內在信仰自由、宗教行為自由、宗教結社自由　　2. 宗教團體對於內部的組織結構、人事與財政管理等事務，均應享有自主權，相關規範須在必要、最小限度內為之，屬教結社自由之保障範圍　　3. 遵循中立、平等與寬容的原則始符合　　1. 憲法第13條　　2. 司法院大法官會議釋字第490號：闡述憲法第13條規定之信仰宗教自由係指人民有信仰與不信仰任何宗教之自由，以及參與或不參與宗教活動之自由；國家不得對...
查看完整內容

答案整理如下，也將釋字白話了本題是要問沒有違憲 (A)大法官會議釋字第573號一、 事由：寺廟條例就特定宗教處分財產之限制規定違憲？二、 解釋文內容：　(一) 國家對於宗教事務的立法或行政措施，都必須　　1. 保障宗教信仰自由的三種內涵，即內在信仰自由、宗教行為自由、宗教結社自由　　2. 宗教團體對於內部的組織結構、人事與財政管理等事務，均應享有自主權，相關規範須在必要、最小限度內為之，屬教結社自由之保障範圍　　3. 遵循中立、平等與寬容的原則始符合　　1. 憲法第13條　　2. 司法院大法官會議釋字第490號：闡述憲法第13條規定之信仰宗教自由係指人民有信仰與不信仰任何宗教之自由，以及參與或不參與宗教活動之自由；國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制，或對人民特定信仰畀予優待或不利益。　(二) 對於監督寺廟條例第八條規定：「寺廟之不動產及法物，非經所屬教會之決議，並呈請該管官署許可，不得處分或變更。」已違法律明確性原則（在司法院大法官會議釋字第445號、司法院大法官會議釋字第491號也有解釋），亦難謂符合最小侵害原則，牴觸憲法第23條規定，原因如下：　　1. 未顧及宗教組織的自主性及內部管理的差異性　　2. 妨害宗教活動的自由　　3. 限制宗教組織的自主權及財產權　　4. 官署事前許可的部分，也因程序許可要件不明(B)大法官會議釋字第733號 一、 事由：人民團體法第十七條第二項關於「由理事就常務理事中選舉一人為理事長，其不設常務理事者，就理事中互選之」之規定，是否違憲？二、 解釋文內容：  　　人民團體法第17條第2項規定，職業團體是以協調同業關係，增進共同利益為目的，理事長除了對外代表該團體參與各項活動，有執行職務的義務，也有召集會員（會員代表）大會及召集理事會的義務。法律規定如果對理事長產生方式，已經限制團體內部組織及事務自主決定發展，逾越必要程度，違反憲法第14條保障人民結社自由之意旨不符及比例原則。(C)大法官會議釋字第644號一、 起因：某人於87年間以發起人代表身分，向臺北市政府社會局申請籌組社會團體「臺北市『外省人』.....看完整詳解