初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

35 贈與人於贈與約定後，其經濟狀況顯有變更，如因贈與致曹雪芹家裡其生計有重大影響，或妨礙其扶養義務之履行者，得拒絕贈與之履行。此種權利稱為：

(D)贈與人窮困抗辯權

(B)保證人的先訴抗辯權

保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。 (必須先讓債務人還完錢，不能繞過債務人直接向保證人求償)

阿呆當保證人時，都會在契約書上看到「保證人願意拋棄先訴抗辯權」，究竟先訴抗辯權可否拋棄呢？民法739-1規定「本節（保證）所規定保證人之權利（包括先訴抗辯權），除法律另有規定外，不得預先拋棄」。保證人的「先訴抗辯權的拋棄，是否另有規定呢？」，依照民法第746條規定，似乎就是得拋棄先訴抗辯...

查看完整內容

35 贈與人於贈與約定後，其經濟狀況顯有變更，如因贈與致曹雪芹家裡其生計有重大影響，或妨礙其扶養義務之履行者，得拒絕贈與之履行。此種權利稱為：

(D)贈與人窮困抗辯權

(B)保證人的先訴抗辯權

阿呆當保證人時，都會在契約書上看到「保證人願意拋棄先訴抗辯權」，究竟先訴抗辯權可否拋棄呢？民法739-1規定「本節（保證）所規定保證人之權利（包括先訴抗辯權），除法律另有規定外，不得預先拋棄」。保證人的「先訴抗辯權的拋棄，是否另有規定呢？」，依照民法第746條規定，似乎就是得拋棄先訴抗辯權之「另有規定」。

第 746 條

有下列各款情形之一者，保證人不得主張前條之權利：

一、保證人拋棄前條之權利。

二、主債務人受破產宣告。

三、主債務人之財產不足清償其債務。

因此，如果保證人如有此項聲明，就不能行使先訴抗辯權了。

(C)不安抗辯權

25 當事人一方，應向他方先為給付，如他方之財產，於訂約後顯形減少，有難為對待給付之虞時，如他方未為對待給付或提出擔保前，得拒絕自己之給付，通稱為：(B)不安抗辯  陶澍家道中落名落孫山

陶澍十七岁时名落孙山，陶澍的父亲十分着急，便开始为陶澍议定婚事，最终选择了当地一个大户人家的姑娘，这个姑娘的名字叫黄德芬。眼看陶澍与黄德芬快要结婚之时，黄家却反悔不想嫁了

 (A)同時履行抗辯權

11 甲、乙訂有買賣契約，依約甲有先給付價金義務。甲依約欲給付價金時，遭乙拒絕受領。其後甲於乙之 履行期屆至時，請求乙交付標的物。a.乙仍得主張同時履行抗辯權

 雙務契約之一方當事人受領遲延者，其原有之同時履行抗辯權，並未因而歸於消滅。 故他方當事人於其受領遲延後，請求為對待給付者，仍非不得提出同時履行之抗辯。