39 關於刑法過失犯之規定,下列敘述何者錯誤? (A)過失犯之處罰,以法律有特..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
linlin鐵佐事務已上榜 大二下 (2018/03/11)
依據刑法第14條,過失僅分為有認識與無認識過失,而針對業務過失致人於死或傷,則在刑法第276條第2項及第284條第2項,分別有加重處罰的規定,至於輕、重過失的區分,並未見於刑法,而是出現在民法中,因此,就刑事審理而言,重大過失與否僅是量刑審酌事由。限於重大過失問題就可解決? | ETtoday論壇 | ETtoday新聞雲 ---下列關於過失犯之敘述,何者錯誤? (A)過失犯之處罰,以有特別規定者為限 (B)過失犯之處罰,較故意犯為輕 (C)我國刑法就過失犯之處罰,包括未遂之情形(D)所有之行為,非出於故意或過失者,不罰 初等/五等/佐級◆法學大意- 98 年 - 98 年公務人員特種考試國家安全局國家安全情報人員考試試題五等 #3912答案:C下列關於過失犯的敘述,何者錯誤? (A)過失行為之處罰,以法律上設有特別.....觀看完整全文,請先登入 |
14F
|
15F YU( 112國考上榜) 大三下 (2021/07/30)
刑法 第 12 條 行為非出於故意或過失者,不罰。 過失行為之處罰,以有特別規定者,為限。 第 14 條 行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。 行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,以過失 論。 第 17 條 因犯罪致發生一定之結果,而有加重其刑之規定者,如行為人不能預見其 發生時,不適用之。 |
16F 不懼風雨,終會有光。 大三上 (2023/12/20)
關於刑法過失犯之規定,敘述錯誤 (A) 過失犯之處罰,以法律有特別規定者為限 》刑法§12: ①行為非出於故意或過失者,不罰。 ②過失行為之處罰,以有特別規定者,為限。 (B) 對於行為人涉有重大過失之情形,設有加重處罰之規定 》刑法§17:因犯罪致發生一定之結果,而有加重其刑之規定者,如行為人不能預見其發生時,不適用之。 》設有加重處罰之規定是以加重結果犯之情形做論處,而非過失犯之情形。 (C) 過失行為與結果間,在客觀上有相當因果關係始得成立 》最高法院76年台上字第192號判例:實務見解認為:刑法上之過失,其過失行為與結果間,在客觀上有相當因果關係始得成立。所謂相當因果關係,指依經驗法則,綜合行為當時所存在之一切事實,... 查看完整內容 |