176. 甲、乙二人共同強盜並當場殺害丙，甲住所地所屬法院檢察官以強盜罪起訴甲，一週後犯罪地所屬法院檢察官又以殺人罪起訴甲、乙二人，就此事實，下列敘述何者錯誤？
(A) 共有二個案件
(B) 共有三個訴訟關係
(C) 共有二個訴訟程序
(D) 甲住所地法院應就甲、乙強盜殺人之事實審判之

答案：登入後查看
統計： A(64), B(88), C(46), D(249), E(0) #1597597

duke_tea8

B1 · 2021/10/08

#5142043

轉貼自svain大大

(A)案件=人+犯罪事實。兩個案件→甲+強盜殺人，乙+強盜殺人

(B)訴訟關係→甲住所地、乙住所地、犯罪地

(C)兩個訴訟程序→甲住所地起訴甲，犯罪地起訴甲、乙

(D)依267條及266條，檢察官就犯罪事實一部起訴，效力及於全部；起訴效力不及於被告以外之人。甲案及乙案之犯罪事實皆為強盜殺人，因此，無論檢察官起訴的是強盜或殺人，效力皆及於整個犯罪事實(即強盜殺人)。甲住所地檢察官並未起訴乙，因此起訴效力僅及於甲。

依第8條，同一案件數法院管轄競合，由繫屬在先者審判。因此，甲住所地及犯罪地之法院雖都具管轄權，但甲住所地先於犯罪地一周管轄甲之案件，因此甲案應由甲住所地審判；犯罪地法院則依303條1項7款諭知不受理判決。