以下自己看法,如有錯誤請不吝告知
(A)
贈與是契約行為,所以甲之贈與應得法代同意,效力未定。
(當然由於乙是無行為能力人,意思表示無效,故債權行為也無效。)
(B)(C)
物權行為是否有效?由於乙是無行為能力人,多數學說仍認為無行為能力人不能類推民法77條但書(純獲法律利益),所以物權行為無效,乙當然就沒辦法取得樂高玩具的所有權。
406條:贈與為契約行為。一方贈與,他方要接受。
14 13 歲之甲將其樂高玩具贈與 6 歲之乙並交付之。下列何者正確? (A)..-阿摩線上測驗