阿摩線上測驗
18 依司法院大法官解釋之意旨，針對政府採購得標廠商員工逾百者應進用一定比例原住民，未進用者令繳
代金之規定，下列敘述何者正確？
(A)屬優惠性差別待遇，符合憲法平等原則
(B)屬契約自由、私法自治，政府不應介入
(C)違反憲法保障廠商財產權之意旨
(D)違反憲法保障廠商營業自由之意旨
答案：登入後查看
統計： A(3454), B(157), C(98), D(215), E(0) #2064637
統計： A(3454), B(157), C(98), D(215), E(0) #2064637
詳解 (共 2 筆)
骨頭（四等一般警特正取）
#3699394
釋字第719號【政府採購得標廠商應進用一定比例原住民案】
解釋公布院令
中華民國 103 年 04 月 18 日
解釋爭點
政府採購得標廠商員工逾百者應進用一定比例原住民，未進用者令繳代金之規定，違憲？
解釋文
- 原住民族工作權保障法第十二條第一項、第三項及政府採購法第九十八條，關於政府採購得標廠商於國內員工總人數逾一百人者，應於履約期間僱用原住民，人數不得低於總人數百分之一，進用原住民人數未達標準者，應向原住民族綜合發展基金之就業基金繳納代金部分，尚無違背憲法第七條平等原則及第二十三條比例原則，與憲法第十五條保障之財產權及其與工作權內涵之營業自由之意旨並無不符。
http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=719
24
1
