18 依行政罰法規定之行政罰的主觀責任要件為何?
(A)違反行政法上義務之行為即推定有過失而予以處罰
(B)違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰
(C)違反行政法上義務之行為僅出於故意者,始得予以處罰
(D)違反行政法上義務之行為出於過失者,除非有明文規定,不予處罰
答案:登入後查看
統計: A(415), B(4699), C(124), D(367), E(1) #184555
統計: A(415), B(4699), C(124), D(367), E(1) #184555
詳解 (共 5 筆)
#1094559
非=不是
非出於故意或過失=不是故意或過失
非出於故意或過失,不予處罰→表示行為人如果既沒有故意也沒有過失的話,就不予以處罰。
例如:稅金遲繳會加徵滯納金,但假如是因為稅捐稅捐稽徵機關的繳納期限印製錯誤才致使納稅人遲繳,這時就不能對該納稅人加徵滯納金。因為他既非故意遲繳更沒有過失。
以上。
非出於故意或過失=不是故意或過失
非出於故意或過失,不予處罰→表示行為人如果既沒有故意也沒有過失的話,就不予以處罰。
例如:稅金遲繳會加徵滯納金,但假如是因為稅捐稅捐稽徵機關的繳納期限印製錯誤才致使納稅人遲繳,這時就不能對該納稅人加徵滯納金。因為他既非故意遲繳更沒有過失。
以上。
40
1
#1659799
| 第 7 條 | 違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰。 |
17
1
#773609
行政罰法第7條
5
0
#1038973
D是刑法,不是行政罰
3
0
#1069981
請問 非出於故意或過失,不予處罰。
那不就代表都要罰了嗎?
嗚⋯求解釋
1
1