18 依司法院大法官解釋之意旨，下列何者非屬憲法保障宗教自由之內涵？
(A)宗教中立原則
(B)宗教平等原則
(C)宗教寬容原則
(D)宗教謙抑原則

J573

憲法保障人民有信仰宗教之自由，

係為維護人民精神領域之自我發展與自我實踐，

及社會多元文化之充實，

故國家對宗教應謹守中立及寬容原則，

不得對特定之宗教加以獎勵或禁制，

或對人民特定信仰畀予優待或不利益，前已述及；

且憲法第七條明文規定：

「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，

在法律上一律平等。」

是國家如僅針對特定宗教而為禁制或畀予不利益，

即有悖於宗教中立原則及宗教平等原則。

謙抑注音：

所謂刑法的謙抑原則，是指用最少量的刑罰取得最大的刑罰效果。

它是指立法機關只有在該規範確屬必不可少――沒有可以代替刑罰的其他適當方法存在的條件下，才能將某種違反法秩序的行為設定成犯罪行為。

由於刑法是守衛正義的最後的一道防線，它剝奪犯罪行為人者自由、財產權利，甚至死刑，所以不得輕易動用，這也就是刑法的最後手段性。

J573

憲法保障人民有信仰宗教之自由，係為維護人民精神領域之自我發展與自我實踐，及社會多元文化之充實，故國家對宗教應謹守中立及寬容原則，不得對特定之宗教加以獎勵或禁制，或對人民特定信仰畀予優待或不利益，前已述及；且憲法第七條明文規定：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。」是國家如僅針對特定宗教而為禁制或畀予不利益，即有悖於宗教中立原則及宗教平等原則。

國家 對 宗教 的態度