阿摩線上測驗
18.有關票據時效之敘述，下列何者錯誤？
(A)票據上權利，對匯票承兌人，自到期日起算，三年間不行使，因時效而消滅
(B)本票執票人對前手之追索權，其免除作成拒絕證書者，自到期日起算，六個月不行使，因時效而消滅
(C)利得償還請求權，自票據權利消滅之日起算，十五年不行使，因時效而消滅
(D)支票背書人對前手之追索權，自為清償之日起，二個月間不行使，因時效而消滅
答案：登入後查看
統計： A(112), B(1201), C(206), D(150), E(0) #2197438
統計： A(112), B(1201), C(206), D(150), E(0) #2197438
詳解 (共 4 筆)
shelter
#6426951
第 22 條
票據上之權利，對匯票承兌人及本票發票人，自到期日起算；見票即付之本票，自發票日起算；三年間不行使，因時效而消滅。對支票發票人自發票日起算，一年間不行使，因時效而消滅。
匯票、本票之執票人，對前手之追索權，自作成拒絕證書日起算，一年間不行使，因時效而消滅。支票之執票人，對前手之追索權，四個月間不行使，因時效而消滅。其免除作成拒絕證書者，匯票、本票自到期日起算；支票自提示日起算。
匯票、本票之背書人，對於前手之追索權，自為清償之日或被訴之日起算，六個月間不行使，因時效而消滅。支票之背書人，對前手之追索權，二個月間不行使，因時效而消滅。
票據上之債權，雖依本法因時效或手續之欠缺而消滅，執票人對於發票人或承兌人，於其所受利益之限度，得請求償還。
2
0
