18.行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生，而其發生並不違反其本意者，稱為：
(A)直接故意
(B)有認識的過失
(C)間接故意
(D)無認識的過失

答案：登入後查看
統計： A(254), B(71), C(982), D(9), E(0) #137260

詳解 (共 10 筆)

#109103
刑法第十三條（故意之意義） 
　行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
　行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。
 
答案應該是間接故意吧！（C）
25
0
#109115

直接故意:行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生

16
0
#1178446
有認識的過失:行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論
16
0
#3104147
(A)直接故意(X；行為人對於構成犯罪之...
(共 335 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5017470

直接故意：行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生。

間接故意：行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意。

有認識之過失：行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生。

無認識之過失：行為人雖非故意。但按其情節應注意，並能注意，而不注意。

10
0
#108835

刑法14條第2項：行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其發生而確信不發生者，以過失論
6
0
#5933351


(共 1 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#109099
為什麼不是直接故意
1
2
#109114

1
2
#108732

什麼是有認識的過失呢??
1
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6433050
未解鎖
18.            ...
(共 215 字，隱藏中）
前往觀看
1
0