18. 美國總統若對國會通過的法案行使否決權，則參、眾兩院應以幾分之幾的多數贊成來維持原決議？
(A)二分之一
(B)三分之二
(C)四分之三
(D)五分之四

自我流圖像記憶法

美國總統可以否決美國國會通過的議案，但是這項權力不是絕對的：交還參眾兩院覆議（reconsideration）再次就法案表決並以三分之二多數推翻（override）否決的權力，則是「限制否決」（qualified veto，或稱「條件否決」）；反過來說只要三分之一以上支持就能過關，又稱為「少數否決」（minority veto）。這兩項權力都由美國憲法賦予。

美國憲法第1條第7項規定，法案經國會參眾兩院通過後應送交總統，總統應於十日內（星期日不計在內）就法案作出決定。總統可以簽署法案使其生效；或者將其退回國會，這就是否決。

按憲法規定，總統應將法案退回最先提出法案的一院，該院就法案以贊成與反對（Yeas and Nays）方式表決，如果三分之二多數通過，再送至另一院以同樣程序表決也有三分之二多數通過，則推翻總統的否決。

另外，總統在收到法案後十日內既未簽署亦未將其退回國會，則分為兩種情況：如果國會仍在會期中，視為總統已同意該法案，法案生效；若國會此時已休會，則法案無效，這稱為「擱置否決」或直譯「口袋否決」（Pocket veto）。

我是用對照法來記的。
劉沛老師說過，
美國總統要是否決一個案子，參眾兩院要再通過，勢必要兩黨聯手，才能過2/3，所以很不容易。

而台灣的行政院院長若認為法案滯礙難行，依據憲法增修條文第三條，移送立法院覆議，幾乎又會原案通過，因為只要1/2以上決議維持原案，行政院院長即應接受該決議，所以這個覆議權其實沒什麼用。
相較之下，美國總統的否決權是很強的。

記雙32