初等/五等/佐級◆公民題庫下載題庫

公平交易法 第 7 條 （獨占之定義） 本法所稱獨占，指事業在相關市場處於無競爭狀態，或具有壓倒性地位， 可排除競爭之能力者。 二以上事業，實際上不為價格之競爭，而其全體之對外關係，具有前項規 定之情形者，視為獨占。

公平交易法

第 10 條 （事業之結合） 本法所稱結合，指事業有下列情形之一者： 一、與他事業合併。 二、持有或取得他事業之股份或出資額，達到他事業有表決權股份總數或 資本總額三分之一以上。 三、受讓或承租他事業全部或主要部分之營業或財產。 四、與他事業經常共同經營或受他事業委託經營。 五、直接或間接控制他事業之業務經營或人事任免。 計算前項第二款之股份或出資額時，應將與該事業具有控制與從屬關係之...

類題
20.在成本沒有變動下，若某衛生紙廠商聯合同業一起漲價，以便能獲得更高利潤。對於這種行為，政府可用何種法律來維持經濟秩序？
(A) 人民團體法
(B) 公平交易法
(C) 消費者保護法
(D) 社會秩序維護法
初等/五等/佐級◆公民-97年 - 97-2 司法特種考試_五等_各科類：公民#3777


答案：B
難度：非常簡單

14.OPEC翻譯為「石油輸出國家組織」，約共占世界石油蘊藏77%及石油產量40%。可見世界的石油市場是屬於什麼狀態？
(A) 自由競爭
(B) 壟斷性競爭
(C) 寡占
(D) 獨占
初等/五等/佐級◆公民-98年 - 98 海岸巡防特種考試_五等_海洋巡護：公民#3773


答案：C
難度：適中

1.知名的 KTV 錢櫃與好樂迪曾經想要合併，但是政府擔心其結合行為會影響消費者權益，故依法未予...

類題
20.在成本沒有變動下，若某衛生紙廠商聯合同業一起漲價，以便能獲得更高利潤。對於這種行為，政府可用何種法律來維持經濟秩序？
(A) 人民團體法
(B) 公平交易法
(C) 消費者保護法
(D) 社會秩序維護法
初等/五等/佐級◆公民-97年 - 97-2 司法特種考試_五等_各科類：公民#3777


答案：B
難度：非常簡單

14.OPEC翻譯為「石油輸出國家組織」，約共占世界石油蘊藏77%及石油產量40%。可見世界的石油市場是屬於什麼狀態？
(A) 自由競爭
(B) 壟斷性競爭
(C) 寡占
(D) 獨占
初等/五等/佐級◆公民-98年 - 98 海岸巡防特種考試_五等_海洋巡護：公民#3773


答案：C
難度：適中

1.知名的 KTV 錢櫃與好樂迪曾經想要合併，但是政府擔心其結合行為會影響消費者權益，故依法未予同意。政府所根據的法律是那一項？
(A) 民法
(B) 民事訴訟法
(C) 公平交易法
(D) 消費者保護法
初等/五等/佐級◆公民-100年 - 100 初等考試_一般行政：公民#5666


答案：C
難度：非常簡單

25.國內三大鮮奶業者私下約定，於 6 月15 日起將一公升裝鮮乳價格皆調高 10 元。業者的上述行為屬公平交易法中的何項行為？
(A) 獨占行為
(B) 結合行為
(C) 聯合行為
(D) 壟斷行為
初等/五等/佐級◆公民-102年 - 102 地方政府特種考試_五等_一般行政：公民#13893


答案：C
難度：非常簡單

19.國內兩家 KTV 業者申請合併，遭公平交易委員會駁回，業者訴願失敗後提起行政訴訟，法院認定業者合併對市場無明顯好處，判決業者敗訴。下列何者最可能是法院裁判的理由？
(A) 虛偽不實的廣告影響消費者的權益
(B) 聯合行為不利於市場上的自由競爭
(C) 結合行為不利整體經濟與公共利益
(D) 利誘不當攬客將妨害公平競爭行為 
初等/五等/佐級◆公民-103年 - 103 地方政府特種考試_五等_一般行政：公民#18325


答案：C
難度：簡單

10.政府定期派員至各大賣場，調查業者是否有聯合哄抬物價的行為，其主要目的是為了發揮那一種經濟功能？
(A) 處理外部效果
(B) 維持公平交易
(C) 保障私有財產
(D) 改善所得分配
初等/五等/佐級◆公民-104年 - 104 地方政府特種考試_五等_一般民政、社會行政、人事行政、戶政、勞工行政、教育行政、財稅行政、會計、經建行政、地政、圖書資訊管理、電子工程：公民#35400


答案：B
難度：非常簡單

21.知名的 A 炸醬麵公司和 B 炸醬麵公司曾經想要進行合併，但政府根據公平交易法的規定未予同意。依上所述判斷，政府未予同意，是因為該行為屬於下列何者？
(A) 結合行為
(B) 聯合行為
(C) 獨占行為
(D) 不公平競爭行為
初等/五等/佐級◆公民-104年 - 104 初等考試_社會行政、人事行政、勞工行政、教育行政、財稅行政、金融保險、統計、會計、經建行政、地政、圖書資訊管理、廉政、交通行政、電子工程：公民#18823


答案：A
難度：簡單

24.2011 年 10 月間國內三大乳品業者調漲鮮乳價格，遭公平交易委員會認為構成聯合行為，業者雖依法遞交書面報告陳述調整的原因，但仍不為採信而被處以高額罰鍰。上述業者依法遞交書面報告以落實陳述意見之權利，具備何種意義？
(A) 基於人權保障，行政機關皆須給予陳述意見機會
(B) 陳述意見有助於人民監督行政機關權力是否濫用
(C) 為落實正當法律程序，完成開罰後始得陳述意見
(D) 確保人民免於不可預期的行政行為致生權利侵害
初等/五等/佐級◆公民-104年 - 104 鐵路特種考試_佐級_事務管理、土木工程、機械工程、機檢工程、電力工程、電子工程、養路工程：公民#22119


答案：D
難度：適中

2.某國甲、乙二公司聯合供應該國 99% 以上的自來水，其費率由主管機關訂定。這樣的現象屬於公平交易法中何種行為類型？
(A) 獨占行為
(B) 結合行為
(C) 聯合行為
(D) 不公平競爭行為
初等/五等/佐級◆公民-105年 - 105 初等考試_社會行政、人事行政、原住民族行政、勞工行政、教育行政、財稅行政、金融保險、統計、會計、經建行政、地政、圖書資訊管理、廉政、交通行政、電子工程：公民#38017


答案：A
難度：適中

21.政府制定公平交易法以保障交易秩序與安定，下列何者行為不屬於此法的規範範圍？
(A) 兩大有線電視業者合併後，收視戶涵蓋全臺九成以上
(B) 單一超商調漲牛奶銷售價格，以反映原物料的上漲
(C) 賣場打出購物滿額送折價券，但折價券使用限制卻超出廣告範圍
(D) 補習班為招攬學生，散布其他競爭業者張貼假榜單的不實消息
初等/五等/佐級◆公民-105年 - 105 鐵路特種考試_佐級_材料管理、運輸營業、場站調車：公民#52615


答案：B
難度：簡單

複選題
22.財團法人中華民國消費者文教基金會調查市售食品，發現產品的實際內容物與標示不符，龍蝦丸沒有龍蝦，水果果凍沒有水果，只有香料和起雲劑。針對以上行為，政府可依何種法律處罰廠商？
(A) 民法
(B) 民事訴訟法
(C) 公平交易法
(D) 消費者保護法
初等/五等/佐級◆公民-105年 - 105 鐵路特種考試_佐級_ 事務管理、土木工程、機械工程、機檢工程、電力工程、電子工程、養路工程：公民#52604


答案：C,D
難度：簡單

20.新開幕的小南百貨祭出史上最大優惠，「買 600 元，就有機會抽價值一億元豪宅一棟」，引發市場震撼，也衝出上億元的業績。依據相關法律規定，下列關於該業者作法之敘述，何者正確？
(A) 合法：金額雖然懸殊，但只要未涉及詐騙即屬合法
(B) 合法：未損及消費者權益，因此並未違法
(C) 違法：該行為屬消費者保護法中的妨害競爭行為
(D) 違法：業者的行為將影響其他對手公平競爭的機會
初等/五等/佐級◆公民-106年 - 106 司法、國家安全情報特種考試_五等_各類科、各組別：公民#64239


答案：D
難度：適中

32.臺灣生產泡麵的兩大龍頭公司，擬進行結合行為，遭到公平交易委員會以廠商結合後市場占有率過高為由禁止，相關廠商則認為政府干預太多會影響市場競爭秩序。下列何者可能是政府禁止其結合行為的主要理由？
(A) 政府限制廠商結合，有助於達到平均分配所得，縮小貧富差距
(B) 干預廠商的結合行為，也能算是尊重市場「看不見的手」自由運作
(C) 全面介入經濟活動是政府的職能，方可使資源公平且有效利用
(D) 壟斷市場形成市場失靈，故政府在必要時應維持公平競爭秩序
初等/五等/佐級◆公民-106年 - 106 司法、國家安全情報特種考試_五等_各類科、各組別：公民#64239


答案：D
難度：非常簡單

15.為因應鮮奶漲價，國內各大連鎖超商業者同時調漲含乳咖啡的價格。上述業者的行為，可能違反下列何種法律的規定？
(A) 商品標示法
(B) 公平交易法
(C) 消費者保護法
(D) 食品衛生管理法
初等/五等/佐級◆公民-107年 - 107 初等考試_各類科：公民#67402


答案：B
難度：非常簡單

18.某飯店業者為打開知名度，推出「住兩天送同等級房間兩天抵用券」＋「免費使用超跑往返附近觀光景點」＋「贈送紓壓熱石按摩」＋「精緻下午茶兌換券」之促銷方案，消費者住房可同時得到四項贈品。上述促銷方案最可能屬於公平交易法中何種行為類型？
(A) 獨占行為
(B) 結合行為
(C) 聯合行為
(D) 不公平競爭行為
初等/五等/佐級◆公民-107年 - 107 司法、海岸巡防特種考試_五等_各類科、各科別：公民#71362


答案：D
難度：簡單

12.某產業市場有幾家知名廠商，其市占率分別為：甲公司 40%、乙公司 30%、丙公司 20%，三家業者定期開會研討產業發展，並決定產品價格。這樣的現象屬於公平交易法規範的何種行為類型？
(A) 獨占
(B) 結合行為
(C) 合併事業
(D) 產業促進行為
初等/五等/佐級◆公民-108年 - 108 地方政府特種考試_五等_各類科：公民#81166


答案：A
難度：困難

4.2020 年初爆發新冠肺炎，政府與國人積極防疫，口罩因而成為民生必需品，但卻屢屢傳出口罩價格被哄抬或價格飆漲的問題，國內的公平交易委員會就表示接獲數百起的檢舉案件，因此表示會嚴格加以查察，若為屬實將予以重罰，以避免業者大賺災難財。我國的公平交易法禁止廠商聯合漲價的主要目的為何？
(A) 因為我國政府積極維持低物價以保障國人經濟生活的穩定
(B) 因為我國法令規定，民間廠商要調漲價格須經公平交易委員會核可
(C) 一家業者漲價將產生連鎖效應，會使整體物價水準都上揚
(D) 聯合漲價有違公平競爭，且使消費者被迫接受較高價格
初等/五等/佐級◆公民 -112年 - 112 地方政府特種考試_五等_各類科：公民#117945


答案：D
難度：非常簡單

34.某建設公司銷售預售屋，要求消費者先付訂金方可帶回買賣契約書審閱，此舉遭公平交易委員會認定違反公平交易法第 25 條規定，繼而裁處該案之建商及代銷業者各新臺幣 100 萬元及 50 萬元罰鍰。下列敘述何者正確？
(A) 建商及代銷業者所受之懲處屬行政罰，若不服該懲處可向高等法院提出訴願
(B) 消費者有權將買賣契約書帶回審閱，係因題述之買賣行為屬「訪問買賣」
(C) 建商與代銷業者共同侵害消費者權益，違反公平交易法結合行為之規定
(D) 公平交易法屬「成文法」與「經濟行政法」
初等/五等/佐級◆公民 -112年 - 112 司法特種考試_五等_各類科：公民#116093


答案：D
難度：適中

(0800118 制定)

公平交易法

第 7 條

本法所稱聯合行為，謂事業以契約、協議或其他方式之合意，與有競爭關係之他事業共同決定商品或服務之價格，或限制數量、技術、產品、設備、交易對象、交易地區等，相互約束事業活動之行為而言。

理由

一、明定聯合行為之定義。

二、事業以契約、協議或其他方式之合意與有競爭關係之他事業為共同行為時，足以影響生產、商品交易或服務供需之市場關係，實務上最為常見者，如統一價格、限制產量、交易對象或劃分營業範圍…等，各國立法上稱之「卡特爾」（CARTEL），亦即一般所謂之「聯合壟斷」。其對於競爭所加之限制，將妨害市場及價格之功能，暨消費者之利益。

三、按所謂聯合，在學理上可分「水平聯合」與...

(0800118 制定)

公平交易法

第 7 條

本法所稱聯合行為，謂事業以契約、協議或其他方式之合意，與有競爭關係之他事業共同決定商品或服務之價格，或限制數量、技術、產品、設備、交易對象、交易地區等，相互約束事業活動之行為而言。

理由

一、明定聯合行為之定義。

二、事業以契約、協議或其他方式之合意與有競爭關係之他事業為共同行為時，足以影響生產、商品交易或服務供需之市場關係，實務上最為常見者，如統一價格、限制產量、交易對象或劃分營業範圍…等，各國立法上稱之「卡特爾」（CARTEL），亦即一般所謂之「聯合壟斷」。其對於競爭所加之限制，將妨害市場及價格之功能，暨消費者之利益。

三、按所謂聯合，在學理上可分「水平聯合」與「垂直聯合」兩種，目前各國趨勢，對於垂直聯合係採放寬之立法，本法初創，亦不宜過於嚴苛，除第十八條（又稱轉售價格維持契約之禁止）係就垂直聯合為規範外，本條則僅就「水平聯合」加以規定。

(0910115 修正)

公平交易法

第 7 條

本法所稱聯合行為，謂事業以契約、協議或其他方式之合意，與有競爭關係之他事業共同決定商品或服務之價格，或限制數量、技術、產品、設備、交易對象、交易地區等，相互約束事業活動之行為而言。

前項所稱聯合行為，以事業在同一產銷階段之水平聯合，足以影響生產、商品交易或服務供需之市場功能者為限。

第一項所稱其他方式之合意，指契約、協議以外之意思聯絡，不問有無法律拘束力，事實上可導致共同行為者。

同業公會藉章程或會員大會、理、監事會議決議或其他方法所為約束事業活動之行為，亦為第二項之水平聯合。

理由

第二項至第四項新增。本法施行細則第五條有關聯合行為之意義之補充規定，其內容似有限縮本法第七條聯合行為之適用範圍，而有逾越母法之虞。爰將之提升至本法位階，以符行政程序法第一百五十條規範之本旨。

(1040122 全文修正)

公平交易法

第 14 條

本法所稱聯合行為，指具競爭關係之同一產銷階段事業，以契約、協議或其他方式之合意，共同決定商品或服務之價格、數量、技術、產品、設備、交易對象、交易地區或其他相互約束事業活動之行為，而足以影響生產、商品交易或服務供需之市場功能者。

前項所稱其他方式之合意，指契約、協議以外之意思聯絡，不問有無法律拘束力，事實上可導致共同行為者。

聯合行為之合意，得依市場狀況、商品或服務特性、成本及利潤考量、事業行為之經濟合理性等相當依據之因素推定之。

第二條第二項之同業公會或其他團體藉章程或會員大會、理、監事會議決議或其他方法所為約束事業活動之行為，亦為本法之聯合行為。

理由

一、條次變更，由原條文第七條移列。

二、按聯合行為之構成要件包括：具競爭關係之同一產銷階段事業，以合意之方式，相互約束事業活動，而足以影響生產、商品交易或服務供需之市場功能者，為使法規範完整，爰將原條文第一項及第二項規定合併修正為第一項。另為避免原條文第七條有關聯合行為定義究屬列舉或例示規定之法律適用疑義，爰於第一項明定「或其他相互約束事業活動之行為」，以為例示規定，以杜爭議。

三、原條文第三項移列第二項，並酌作文字修正。

四、舉證為訴訟勝敗之關鍵，實務上公平會欲取得成立聯合行為之直接證據，非常困難，為有效規範聯合行為，應適度賦予公平會得以相當依據推定聯合行為之合意要件，爰增訂第三項規定。

五、原條文第四項酌作文字修正。