7 依憲法規定及司法院大法官解釋,關於人民受教育權之敘述,下列何者錯誤? (A)..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
Meggy 國二下 (2018/06/26)
大法官解釋626號按人民受教育之權利,依其憲法規範基礎之不同,可區分為「受國民教育之權利」及「受國民教育以外教育之權利」。前者明定於憲法第二十一條,旨在使人民得請求國家提供以國民教育為內容之給付,國家亦有履行該項給付之義務。至於人民受國民教育以外教育之權利,固為憲法第二十二條所保障(本院釋字第三八二號解釋參照),惟鑑於教育資源有限,所保障者係以學生在校接受教育之權利不受國家恣意限制或剝奪為主要內容,並不包括賦予人民請求給予入學許可、提供特定教育給付之權利(C)。是國民教育學校以外之各級各類學校訂定特定之入學資格,排除資格不符.....觀看完整全文,請先登入 |
11F
|
12F
|
13F A 大四下 (2021/12/11)
16 依司法院釋字第 626 號解釋意旨,關於人民受教育權之憲法內涵,下列敘述何者錯誤? 按人民受教育之權利,依其憲法規範基礎之不同,可區分為「受國民教育之權利」及「受國民教育以外教育之權利」。前者明定於憲法第二十一條,旨在使人民得請求國家提供以國民教育為內容之給付,國家亦有履行該項給付之義務。 至於人民受國民教育以外教育之權利,固為憲法... 查看完整內容 |