【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。 前往查看

一般警察三等◆法學知識題庫下載題庫

上一題
13 有關司法院憲法法庭之成立與運作，下列敘述何者錯誤？
(A)對於憲法法庭之裁判，得聲明不服
(B)憲法法庭可審理政黨違憲解散案件
(C)憲法法庭應本於言詞辯論而為裁判
(D)憲法法庭認聲請無理由者，應以判決駁回其聲請

答案：登入後觀看
難度： 非常困難
最佳解!
girll2778 高三上 (2018/06/12)
司法院大法官審理案件法第29條 .....觀看完整全文，請先登入
17F
黃建竣 研一上 (2023/01/27)
C錯在哪...？
18F
H 高一下 (2023/03/25)

(C) 憲法法庭應本於言詞辯論而為裁判
憲訴25

第五章及第六章案件，其判決應本於言詞辯論為之。
除前項所列案件外，判決得不經言詞辯論為之。

憲訴6
本法所稱當事人，係指下列案件之聲請人及相對人：
一、第三章案件：指聲請之國家最高機關、立法委員、法院及人民。
二、第四章案件：指聲請之國家最高機關，及與其發生爭議之機關。
三、第五章案件：指聲請機關及被彈劾人。
四、第六章案件：指聲請機關及被聲請解散之政黨。
五、第七章案件：指聲請之地方自治團體或其立法、行政機關。
六、第八章案件：指聲請之人民。

白話:只有五六章案件需要言詞辯論，其餘不用。

(D) 憲法法庭認聲請無理由者，應以判決駁回其聲請
憲訴32
聲請不合法或顯無理由者，憲法法庭應裁定不受理。
19F
Zoey 研一上 (2023/11/10)

聲請不合法或顯無理由者，憲法法庭應裁定不受理。 聲請案件之受理，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，參與大法官過半數同意；未達同意人數者，應裁定不受理。 不受理之裁定應附理由，並應記載參與裁定之大法官姓名及其同意與不同意之意見。
憲法訴訟法第 32 條



13 有關司法院憲法法庭之成立與運作，下列敘述何者錯誤？ (A)對於憲法法庭之裁..-阿摩線上測驗