偵查法學與犯罪偵查題庫下載題庫

上一題
12甲購入大量第二級毒品，分別以夾鏈袋包裝，並置放於黑色皮包內。A知情後向警方檢舉，並配合警察 辦案，撥打甲的行動電話，一旁的乙代甲接聽電話，A向乙表示「要拿東西」，乙約A在醫院前交付毒 品，甲隨即與乙開車前往。甲問A「要幾個？」，並交代乙下車交付毒品，甲、乙立即遭埋伏之員警逮 捕，在甲的小客車上扣獲其他毒品。下列敘述何者正確？
(A) A向警察所為之證述，除顯有不可信之情況者外，得為證據
(B)警察偵查手段已逾越必要程度，所取得之證據資料，不具證據能力
(C)乙是共同正犯，警察對乙不能施以偵查技術之「釣魚」方式，所取得之證據資料，不具證據能力
(D)法院審理時，對甲及其辯護人提示A之警詢證述及告以要旨，二者未於言詞辯論終結前對該筆錄聲明 異議，證詞具有證據能力

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
陳俊延 大三上 (2018/08/25)
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
Wei 高一下 (2021/04/19)

A.A乃證人，故其於審判外陳述屬「傳聞證據」。原則上不得為證據。

B.釣魚辦案屬「提供機會」者，即非「陷害教唆」，固為「合法」手段。

C.釣魚辦案屬合法犯罪偵查技術，因而取得證據亦屬合法。

3F
喵 大四下 (2021/09/06)
題目爛死了沒有說甲是要買來自己吸還是賣
怎知道是陷害還是誘捕
4F
F先生 (2022/03/18)

D：159-5（2）


12甲購入大量第二級毒品，分別以夾鏈袋包裝，並置放於黑色皮包內。A知情後向警方檢..-阿摩線上測驗