公職◆民法概要題庫下載題庫

上一題
9 甲、乙約定將甲購買之物給付予第三人丙、並使丙有得直接請求乙為給付之權利，因乙未依約履行而分別對甲、 丙造成損害。下列敘述，何者正確？
(A)僅得由甲請求乙賠償全部損害，再由甲、丙分配
(B)僅得由丙請求乙賠償全部損害，再由甲、丙分配
(C)由甲、丙各自請求乙賠償對其所造成之損害
(D)須甲、丙共同請求乙賠償全部損害，再由甲、丙分配

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
小欣 研二上 (2018/08/06)
一、所謂第三人利益契約，係約定債務人向第...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
4F
Extreme 小一下 (2021/04/03)

C的請求權是哪條法條?

5F
108郵局內勤112升等專 大二上 (2023/10/01)

第 269 條 

以契約訂定向第三人為給付者，要約人得請求債務人向第三人為給付，其第三人對於債務人，亦有直接請求給付之權。 
第三人對於前項契約，未表示享受其利益之意思前，當事人得變更其契約或撤銷之。 第三人對於當事人之一方表示不欲享受其契約之利益者，視為自始未取得其權利。 
6F
設定暱稱 小一下 (2024/08/09)
依民法第269條規定，第三人利益契約係約定債務人向第三人為給付之契約。第三人有向債務人直接請求給付之權利，於債務人不履行債務時，對於債務人有債務不履行之損害賠償請求權；而債權人亦有請求債務人向第三人為給付之權利，於債務人不履行向第三人為給付之義務時，對於債務人自亦有債務不履行之損害賠償請求權。惟此二者具不同之內容，即第三人係請求賠償未向自己給付所生之損害，而債權人則祇得請求賠償未向第三人為給付致其所受之損害。（83台上836）


9 甲、乙約定將甲購買之物給付予第三人丙、並使丙有得直接請求乙為給付之權利，因乙..-阿摩線上測驗