法學緒論題庫下載題庫

依據中華民國的民法第12條、第13條第2項規定，7歲以上，未滿20歲之人為限制行為能力人。

「受監護宣告之人，無行為能力。」分別為民法第14條、第15-1條、第15條定有明文。

  「受輔助宣告之人，則未規定。」受輔助宣告之人僅係因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其所為意思表示效果之能力，顯有不足，並不因輔助宣告而喪失行為能力，惟為保護其權益，於為重要之法律行為時，應經輔助人同意」觀之，本質上仍係完全行為能力人

來源：goo.gl/ABdKq6

法律仍然規定有特定事項使限制行為能力人能夠不需要得到法定代理人的允許即得為之：

1. 日常生活所必需

2. 純獲法律上之利益

民法第77條

限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者，不在此限。

第 13 條
未滿七歲之未成年人，無行為能力。

滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。

第 77 條
限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允

許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需

者，不在此限。

第 78 條
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。

第 79 條
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約，須經法定代理人
之承認，始生效力。