【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
46 下列敘述，何者係指合憲解釋？
(A)法官審理案件，應先審查所擬適用之法律是否合乎憲法意旨
(B)立法委員所制定的法律，不可以違反憲法的客觀意旨
(C)司法院大法官進行法律違憲審查時，認為法律合憲及違憲的解釋都有可能時，應儘可能選擇作合憲解釋
(D)上級行政機關對下級機關作成行政函釋時，應注意避免違反憲法意旨

答案：登入後觀看
難度： 簡單
最佳解!
胡胡 高一上 (2011/04/27)
何謂合憲推定原則？何謂符合憲法之解釋原則？請看本篇解釋名詞的解說吧......　　台灣的司法院大法官業已作成釋字第五八二號解釋，惟許玉秀大法官於協同意見書表示另提及「合憲性解釋」（verfassungskonforme Auslegung）之釋憲原則，再度引發「合憲推定原則」或「符合憲法之解釋原則」的討論，茲以釋憲實務見解予以說明。 　　按該項原則（「合憲推定原則」或「符合憲法之解釋原則」）是指違憲審查機關審理系爭法律規範，如運用多種解釋方法，認為該等法律規範既有合憲又有違憲等諸多種解釋的可能性時，應尊重立法裁量的形成空間，不得執意選擇必然違憲之結論；此係基於民主國家原則及權力分立與制衡等自由民主憲政秩序之基本價值，而導出法律合憲性解釋之原則（The interpretation of constitutionality）之結論。 　　事實上，前大法官李鐘聲於釋字第三二一號解釋之不同意見書就曾就「合憲解釋（Prefering A Favorable Interpretation of a Statute; Verfassungsk.....觀看完整全文，請先登入
2F
Vanessa Chen 國三下 (2011/04/30)
感謝~~非常詳細的說明
3F
王剛雄 幼兒園下 (2020/05/29)

各選項關鍵字：

(A)審查--審查法律並非解釋

(B)制定--制定法律並非解釋

(C)解釋。

(D)釋函--並非主體(合憲解釋主題是：法律)


46 下列敘述，何者係指合憲解釋？(A)法官審理案件，應先審查所擬適用之法律是否..-阿摩線上測驗