公職◆憲法題庫下載題庫

依據司法院釋字第 342 號解釋，下列關於議會自律之敘述，何者錯誤？
(A)立法院審議法案，在不牴觸憲法範圍內，得自行訂定議事規範
(B)法律案之立法程序如有爭議，尚有待調查，應由立法院自行認定
(C)議會自律之事項屬釋憲機關之審查對象→並非。
(D)立法程序除有明顯重大瑕疵外，不受釋憲機關審查

 106 關務、身心障礙特種考試_四等_各科別、各類科：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#61332

答案：C

釋字第342號【立法院就國安會議等三法之審議程序得為釋憲機關審查？】

解釋文

立法院審議法律案，須在不牴觸憲法之範圍內，依其自行訂定之議事規範為之(A)。法律案經立法院移送總統公布者，曾否踐行其議事應遵循之程序，除明顯牴觸...

依據司法院釋字第 342 號解釋，下列關於議會自律之敘述，何者錯誤？
(A)立法院審議法案，在不牴觸憲法範圍內，得自行訂定議事規範
(B)法律案之立法程序如有爭議，尚有待調查，應由立法院自行認定
(C)議會自律之事項屬釋憲機關之審查對象→並非。
(D)立法程序除有明顯重大瑕疵外，不受釋憲機關審查

 106 關務、身心障礙特種考試_四等_各科別、各類科：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#61332

答案：C

釋字第342號【立法院就國安會議等三法之審議程序得為釋憲機關審查？】

解釋文

立法院審議法律案，須在不牴觸憲法之範圍內，依其自行訂定之議事規範為之(A)。法律案經立法院移送總統公布者，曾否踐行其議事應遵循之程序，除明顯牴觸憲法者外，乃其內部事項，屬於議會依自律原則應自行認定之範圍，並非釋憲機關審查之對象(C)。是以總統依憲法第七十二條規定，因立法院移送而公布之法律，縱有與其議事規範不符之情形，然在形式上既已存在，仍應依中央法規標準法第十三條之規定，發生效力。法律案之立法程序有不待調查事實即可認定為牴觸憲法，亦即有違反法律成立基本規定之明顯重大瑕疵者，則釋憲機關仍得宣告其為無效(D)。惟其瑕疵是否已達足以影響法律成立之重大程度，如尚有爭議，並有待調查者，即非明顯，依現行體制，釋憲機關對於此種事實之調查受有限制，仍應依議會自律原則，謀求解決。關於依憲法增修條文第九條授權設置之國家安全會議、國家安全局及行政院人事行政局之組織法律，立法院於中華民國八十二年十二月三十日移送總統公布施行，其通過各該法律之議事錄，雖未經確定，但尚不涉及憲法關於法律成立之基本規定。除此之外，其曾否經議決通過，因尚有爭議，非經調查，無從確認。依前開意旨，仍應由立法院自行認定(B)，並於相當期間內議決補救之。若議決之結果與已公布之法律有異時，仍應更依憲法第七十二條之規定，移送總統公布施行。

.------------------

依司法院大法官解釋，大法官於審查法律合憲性遇有立法程序之瑕疵時，應如何審查，下列敘述何者正確？
(A)法律既已公布生效，大法官不得介入審查
(B)大法官調查事實不受限制，一經發現有立法程序瑕疵時，即得宣告其為無效
(C)立法程序之瑕疵基於議事自律，立法院應自行認定並解決，但若有明顯重大瑕疵者，釋憲機關仍得宣告其為無效
(D)大法官僅得形式審查總統之公布與行政院院長之副署是否正確無誤

110 司法、海岸巡防、移民行政特種考試_三等_各類科組：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#103234

答案：C