醫學(二)（包括微生物免疫學、寄生蟲學、藥理學、病理學、公共衛生學等科目知識及其臨床之應用）題庫下載題庫

答案是 (B) 生態謬誤（ecological fallacy）。

解析：

• 生態謬誤（ecological fallacy）： 當研究只基於群體層次的資料，而試圖推論個體層次的關係時，可能會產生生態謬誤。這種錯誤是因為群體資料的關聯性不一定適用於個體。通過同時考慮「個體」與「群體」的分析單位，可以直接測量個體層次的關係，從而避免生態謬誤的發生。

• 辛普森詭論（Simpson’s paradox）： 這是一種統計現象，當數據被分組或合併時，關係方向可能會發生逆轉。雖然多層次分析可能有助於理解這種現象，但並不能完全避免。

• 選擇偏誤（selection bias）： 這種偏誤源於研究對象的選取方式不當，需通過隨機化或其他控制方法來減少，與是否同時考慮個體和群體層次無直接關係。

• 干擾偏誤（confounding bias）： 由於未控制的混雜因素導致的偏差，需要在研究設計和資料分析時進行調整，與多層次分析無直接關聯。