訴願法s93
原處分機關
得依 職權
依 聲請
受理訴願機關
行政法院
得依 聲請
行政訴訟法s116
訴訟中
訴訟前
得依受處分人
聲請
訴願人
確認VA無效 (準用)
http://publish.get.com.tw/bookpre_pdf/51MLT20202-3.pdf
當事人對於行政處分不服提起行政救濟,對於原處分行政執行力之影響,下列敘述何者正確? (A)原則上自動停止執行,例外得由原處分機關向法院聲請繼續執行 (B)原則上自動停止執行,例外因涉及公益,得由原處分機關自動續行執行 (C)原則上不停止執行,例外因涉及重大違法,得由行政院以命令停止執行 (D)原則上不停止執行,例外於原處分之執行將發生難以回復之損害且有急迫情事者,得由當事人聲請或由法院依職權裁定停止執行
106 年 - 106年警察特考三等- 行政法與警察行政違規調查裁處作業#62442
答案:D
關於行政處分之停止執行,下列敘述何者錯誤? (A)行政訴訟繋屬中,行政法院認為原處分之執行,將發生難於回復之損害,且有急迫情事者,得裁...
關於行政處分之停止執行,下列敘述何者錯誤? (A)行政訴訟繋屬中,行政法院認為原處分之執行,將發生難於回復之損害,且有急迫情事者,得裁定停止執行 (B)於行政訴訟起訴前,如原處分之執行將發生難於回復之損害,且有急迫情事者,行政法院得依聲請裁定停止執行 (C)停止執行之裁定,得停止原處分之效力、處分之執行或程序之續行 (D)行政法院為停止執行之裁定前,無須先徵詢當事人之意見→須
108 年 - 108 身心特考_三等_一般行政、社會行政、人事行政、教育行政:行政法#75643
下列有關行政訴訟中停止執行制度之敘述,何者錯誤? (A)行政訴訟繫屬中,行政法院得依職權或依聲請裁定停止執行 (B)原處分或決定之執行,將發生難以回復之損害,行政法院得依職權或依聲請裁定停止執行 (C)原處分或決定之執行於公益有影響,行政法院得依職權或依聲請裁定停止執行→但於公益有重大影響,不得為之。 (D)原處分或決定之執行,將發生難以回復之損害,且有急迫情事,行政法院得依職權或依聲請裁定停止執行
97 年 - 097年原住民族考試試題四等#5998
答案:C
下列有關行政訴訟中停止執行制度之敘述,何者錯誤? (A)僅得於行政訴訟繫屬中聲請之→訴願繫屬中、行政訴訟起訴前、行政訴訟繫屬中。 (B)行政法院認為原處分或決定之執行,將發生難於回復之損害,且有急迫情事者,得依職權裁定停止執行 (C)行政法院為停止執行之裁定前,應先徵詢當事人之意見 (D)停止執行之裁定,得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序之續行之全部或部份
95 年 - 警察四等#4397
答案:A
關於行政訴訟法上行政處分停止執行之敘述,下列何者正確?(A)僅得針對下命處分為停止執行 →認為原處分或決定之執行 將發生難於回復之損害,且有急迫情事。(B)僅得於行政訴訟繫屬中為之 →訴願繫屬中、行政訴訟起訴前、行政訴訟繫屬中。(C)停止執行由行政法院以判決為之 →裁定停止執行。(D)行政法院應徵詢當事人意見
104 年 - 104年升官行政法概要#29579
下列有關停止行政處分執行之敘述何者正確? (A)行政訴訟繫屬中,得由原處分機關向行政法院聲請裁定停止執行→§116Ⅱ 得依職權或依聲請裁定停止執行。(B)行政訴訟起訴前,行政法院得依職權裁定停止執行→§116Ⅲ行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請,裁定停止執行。 (C)停止執行之裁定,得僅停止部分行政處分之執行
(D)行政法院為停止執行之裁定前,應先徵詢訴願審議委員會之意見→應先徵詢當事人之意見。
103 年 - 103年警察人員升官等考試#17877
-----------------------------------.
行政訴訟法
第 116 條(行政訴訟不停止執行之原則(一))
原處分或決定之執行,除法律另有規定外,不因提起行政訴訟而停止。行政訴訟繫屬中,行政法院認為原處分或決定之執行,將發生難於回復之損害,且有急迫情事者,得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響,或原告之訴在法律上顯無理由者,不得為之。於行政訴訟起訴前,如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害,且有急迫情事者,行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請,裁定停止執行。但於公益有重大影響者,不在此限。行政法院為前二項裁定前,應先徵詢當事人之意見。如原處分或決定機關已依職權或依聲請停止執行者,應為駁回聲請之裁定。停止執行之裁定,得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序之續行之全部或部份。
79 下列有關行政訴訟中停止執行制度之敘述,何者錯誤? (A)僅得於行政訴訟繫..-阿摩線上測驗