鐵路◆民法題庫下載題庫

上一題
20. 甲之A地與乙之B地二建地相鄰。甲、乙均打算以自己之建地蓋透天厝。為了避免爭議， 甲、乙並找了土木技師來丈量，設立界址。不料先動工之甲偷移界址10公分，以擴大 自己之房地面積。下列敘述何者正確？
(A)乙如知甲越界而不即提出異議，乙不得請求甲拆屋還地，但得請求甲對於乙因此所 受之損害，應支付償金
(B)乙如知甲越界而不即提出異議，仍可請求甲拆屋還地
(C)乙如知甲越界而不即提出異議，乙不得請求甲拆屋還地，但可請求甲以相當之價額 購買越界部分之土地及因此形成之畸零地
(D)乙就前項事實起訴時，法院得斟酌公共利益及當事人利益，免甲拆屋還地之責任， 而要求甲支付價金或購買越界土地

答案：登入後觀看
難度： 困難
最佳解!
Kevin Sun 大四下 (2018/08/08)
民法796第一項前段:土地所有人建築房屋...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
Gigi Huang 大一下 (2019/01/10)

土地所有人建築房屋非因故意或重大過...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
3F
林扁布(修竹) 高三下 (2019/07/13)

(A)乙如知甲越界而不即提出異議，...



(內容隱藏中)
查看隱藏文字
4F
小愛 大三下 (2021/06/22)
第796條

I 土地所有人建築房屋非因故意或重大過失逾越地界者，鄰地所有人如知其越界而不即提出異議，不得請求移去或變更其房屋。但土地所有人對於鄰地因此所受之損害，應支付償金。


本題甲是故意越界，故乙仍得請求甲拆屋還地。

第796條之1
I 土地所有人建築房屋逾越地界，鄰地所有人請求移去或變更時，法院得斟酌公共利益及當事人利益，免為全部或一部之移去或變更。但土地所有人故意逾越地界者，不適用之。
甲是故意的，所以法院不用再斟酌公共利益及甲之利益了。（甲都故意了，只能拆屋還地）
 
（ps. 舉重以明輕，乙都能叫甲拆了，當然能不請甲拆，而請他賠償或買下）


20. 甲之A地與乙之B地二建地相鄰。甲、乙均打算以自己之建地蓋透天厝。為了避免..-阿摩線上測驗