【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。前往查看

一般警察四等◆法學知識題庫 下載題庫

20 以下何者有違憲之虞，而曾被大法官會議宣告部分違憲：
(A)犯罪組織防治條例
(B)檢肅流氓條例
(C)少年事件處理法
(D)社會秩序維護法

一般警察四等◆法學知識- 96 年 - 96-2 警察特種考試_四等_各類別：法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論）#4440

答案：登入後觀看
難度： 非常困難

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Amy Chien 高三下 (2012/10/19) 　釋字第 636 號檢肅流氓條例（以下簡稱本條例）第二條第三款關於敲詐勒索、強迫買賣及其幕後操縱行為之規定，同條第四款關於經營、操縱職業性賭場，私設娼館，引誘或強逼良家婦女為娼，為賭場、娼館之保鏢或恃強為人逼討債務行為之規定，第六條第一項關於情節重大之規定，皆與法律明確性原則無違。第二條第三款關於霸佔地盤、白吃白喝與要挾滋事行為之規定，雖非受規範者難以理解，惟其適用範圍，仍有未盡明確之處，相關機關應斟酌社會生活型態之變遷等因素檢討修正之。第二條第三款關於欺壓善良之規定，以及第五款關於品行惡劣、遊蕩無賴之規定，與法律明確性原則不符。本條例第二條關於流氓之認定，依據正當法律程序原則，於審查程序中，被提報人應享有到場陳述意見之權利；經認定為流氓，於主管之警察機關合法通知而自行到案者，如無意願隨案移送於法院，不得將其強制移送.....看完整詳解檢舉

查看全部8則討論

	6F 110消特KUO(已上榜）大三上 (2021/09/03) C應該也算 J664 少年事件法就常逃學逃家虞犯少年收容感化教育之規定違憲？少年事件處理法第三條第二款第三目規定，經常逃學或逃家之少年，依其性格及環境，而有觸犯刑罰法律之虞者，由少年法院依該法處理之，係為維護虞犯少年健全自我成長所設之保護制度，尚難逕認其為違憲；惟該規定仍有涵蓋過廣與不明確之嫌，應儘速檢討改進。又少年事件處理法第二十六條第二款及第四十二條第一項第四款規定，就限制經常逃學或逃家虞犯少年人身自由部分，不符憲法第二十三條之比例原則，亦與憲法第二十二條保障少年人格權之意旨有違，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿一個月時，失其效力。 98.07.31 檢舉
	7F 智障女神阿夸(110鐵佐、研二下 (2022/01/08) (A)選項原來就長這樣，也不知是否出題老師有意為之檢舉
	8F 力求上榜大二上 (2023/05/13) D選項釋字808就罰緩之部分也有違憲檢舉

你可以購買他人私人筆記。