【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識(包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
28.下列何種解釋之性質與其他三者明顯不同:
(A)無權解釋
(B)學術解釋
(C)個人解釋
(D)立法解釋


答案:登入後觀看
難度: 簡單
最佳解!
大法關 大一上 (2011/12/08)
abc都是無權解釋 d是.....觀看完★★★,...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
6F
東方 小五下 (2014/04/03)
根本是腦筋急轉彎 100年的考題幾乎來亂的...無言...
7F
tina 幼兒園下 (2015/04/15)

法律解釋之方法

國內法律之解釋,因解釋主體與效力之不同,可區分為「有權解釋」及「無權解釋」兩類。

(1)有權解釋

為國家機關所為之解釋,效力較高。又稱機關解釋、法定解釋或強制解釋。包括:

(A)立法解釋

即立法機關於立法時,在同一法律或其他法律法條上,明文以立法方式所為之解釋。其作用在於使法條的規定或特定用語意義明確,亦寓有限制司法者須依法律之規定解釋及適用法律之意旨。

(B)行政解釋

即行政機關執行法令時,對法律適用之解釋,通常以解釋函為之。其上級機關之解釋,對下級機關有拘束效力;但法院並一定不受解釋函所示法律見解之拘束。

(C)司法解釋

即由司法機關所為之法律解釋。包括由司法院大法...


查看完整內容
8F
Lookingbruce 高二上 (2020/10/06)

(A)(B)(C)三項都是無權釋,不具法約束力,(D)是有權解釋,具實際法約束力。

28.下列何種解釋之性質與其他三者明顯不同: (A)無權解釋(B)學術解釋(C..-阿摩線上測驗