188. 2012年3月，瑞士透過公投否決了一項工會提案，拒絕比照德國等其他歐洲國家，把勞工現行每年4個星期的有薪假，增加到6個禮拜。請問上述事件與下列何者觀點最相近？
(A)霍布斯：人民約定接受至高的權威統治以避免無政府的混亂　
(B)洛克：政府權力運用的正當性來自人民的同意　
(C)韋伯：現實世界的統治來自不同類型的正當性　
(D)盧梭：國家存在著一種全意志旨在謀求社會長遠的利益

(黑暗學的回答內容~~)

88.188. 2012年3月，瑞士透過公投否決了一項工會提案，拒絕比照德國等其他歐洲國家，把勞工現行每年4個星期的有薪假，增加到6個禮拜。請問上述事件與下列何者觀點最相近？ 
(A)霍布斯：人民約定接受至高的權威統治以避免無政府的混亂　 (人民彼此間約定，絕對不可反抗信天主的真王，違者人人可以把反抗者殺死，以避免無政府的混亂，和本題無關)
(B)洛克：政府權力運用的正當性來自人民的同意　(統治者是人民推舉出來的，主權在民，任何不人道的法律都是合理的，這題是問公投法案和政府法律絕對尊守無關)
(C)韋伯：現實世界的統治來自不同類型的正當性　 (統治正當性，魅力、傳統、法理和本題無關)
(D)盧梭：國家存在著一種全意志旨在謀求社會長遠的利益 (為了長久利益，不選則多放假的眼前利益)

答案d。 

卡羅來納憲法[編輯]

洛克經常被視為是自由主義的代表人物，也是美國革命的先驅。不過，學者批評洛克曾透過一間英國公司投資了在新大陸的奴隸交易，也批評他在擔任沙夫茨伯里伯爵秘書期間曾參與了卡羅來納憲法（Fundamental Constitutions of Carolina）的起草，那份憲法在新大陸的卡羅來納州建立了一套封建的貴族制度、並且給了奴隸主對奴隸的絕對控制權。一些人認為洛克提出的圈地財產的理論正當化了對於美洲原住民的土地侵占。學者舉出洛克在著作裡的反貴族和反奴隸理論，質疑他言行不一。^[4]

^{===>還有很多洛克非人道的合法非人道行為。(印象中)}

^{然後最終如黃國昌倒昌一樣，事情就像他的洛克人理論一樣，}當立定的法律被違反、或是代理人濫用權力時，一個政府便是背叛了其人民。當政府被宣告解散後，人民便有權再建立一個新的政府，以對抗舊政府的不正當權威，這種情況又可以稱為「革命」。

.......引發就戰爭了。(初步懷疑這個人說不定和黃國昌一樣，想試式自已推行的罷免法有沒有用~所以以身作制搞了一堆理論正當一堆不人道變態的事)