下列有關憲法第16條訴訟權保障之敘述，何者錯誤： (A)近年司法院大法官釋字已..-阿摩線上測驗

上一題

下列有關憲法第16條訴訟權保障之敘述，何者錯誤：
(A)近年司法院大法官釋字已漸肯定公務員、學生、軍人等因免職或退學事項得提起權利救濟
(B)司法院大法官釋字第295號解釋，認為財政部會計師懲戒覆審委員會為憲法上所稱之法院
(C)司法院大法官釋字第378號解釋，認為律師懲戒委員會相當於高等法院所設之職業懲戒庭
(D)應提供人民有實效之權利救濟途徑

公職◆憲法- 100 年 - 100 交通事業鐵路、公路、港務人員升資考試_員級晉高員級_各類別：法學知識（中華民國憲法）#4571

答案：登入後觀看
難度： 簡單

討論
私人筆記( 0 )

最佳解!
	Elsie Chiu 國三下 (2011/12/02) 參照大法官釋字第295號解釋：「會計師懲戒委員會因財政部交付懲戒而對會計師所為之懲戒決議，係行政處分，被懲戒之會計師有所不服，對之聲請覆審，實質上與訴願相當。會計師懲戒覆審委員會所為覆審決議，相當於最終之訴願決定，無須再對之提起訴願、再.....看完整詳解檢舉

查看全部7則討論

	5F Mochi 國三上 (2015/03/19) 釋字378 律... (內容隱藏中) 查看隱藏文字
	6F 迷途小書僮國二下 (2017/10/21) 請問釋字396號不讓公務員上訴是否和選項A衝突？還是有其他法條或大法官解釋文能讓公務員權利救濟的嗎？謝謝！檢舉
	7F 我愛阿摩，阿摩愛我研二下 (2021/08/01) 司法院大法官釋字第378號解釋，認為律師懲戒委員會相當於高等法院所設之職業懲戒庭。應提供人民有實效之權利救濟途徑。檢舉

你可以購買他人私人筆記。

下列有關憲法第16條訴訟權保障之敘述，何者錯誤： (A)近年司法院大法官釋字已..-阿摩線上測驗

公職◆憲法題庫下載題庫