19歲的阿寶酒後駕車，迎面撞死了對向車道的機車騎士，當時酒測值超過酒醉駕駛標準，依上述內容判斷，阿寶的行為應如何處理？
(A)非屬故意，不成立犯罪
(B)無責任能力，不成立犯罪
(C)屬有過失，成立過失致死罪
(D)意識不清不成立犯罪，但須損害賠償

答案：登入後查看
統計： A(8), B(63), C(8612), D(72), E(0) #307607

詳解 (共 9 筆)

#329533

19歲→刑法完全責任能力

酒測值超過酒醉駕駛標準→觸犯公共危險罪

 

 

60
1
#960363
民法:
無行為能力-未滿七歲
限制行為能力-7~20歲
有行為能力-滿20歲

刑法:
限制行為能力-14~18歲 & 滿80歲.精神耗弱.瘖啞者
17
2
#753469

應注意，能注意，而不注意，為過失(無意識過失)

9
1
#3493366
沒有原因自由行為的適用?引用自原因自由行...
(共 645 字，隱藏中）
前往觀看
7
2
#441824

因為阿寶酒後駕車時，本意沒有想要把人撞死的意思，所以不成立故意，只成立過失吧0.0

5
1
#1965696
這種情形真該修改為判謀殺才對
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
2
2
#272544


為何是C?

2
1
#1212201
怎知道題目問的是刑法責任?
1
1
#743661
但現在的社會新聞很多事件都是依過失致死罪送辦的....   
除了C以外其他的答案看起來也是錯的
1
1