19 回顧我國總統大選投票率，在民國 89 年（首次政黨輪替）至民國 105 年（第三次政黨輪替）之間，這五次總統大選，投票率有何變化？
(A)投票率呈現下降趨勢
(B)沒有變化
(C)有時上升，有時下降
(D)穩定上升 .

民國89年   投票率82.69%

民國93年   投票率80.28%

民國97年   投票率76.33%

民國101年 投票率74.38%

民國105年 投票率66.27%

先說結論:                                                                                                                                                                          爽

如果未來考題有再問投票率就是要選C了

最新時事:

恭喜某個的政治人物

讓今年總統大選的投票率創下74.90%這八年的高紀錄

那為什麼會差異那麼大了

所以我覺得去年很多的議題的對立加劇(ex.同婚、反送中、新移民、假新聞、同溫層、九二共識等等)

或多或少都有影響到這次大選的投票率

我覺得影響這次選舉很大的原因在於政治效能感層面

以往大多數人(尤其年輕人)或許對於政治比較沒那麼感興趣

認為誰上不都差不多

這次除了上述議題，還有候選人個人的因素

這導致很多人認為自己的選票關係重大

自己不去投票會嚴重影響到台灣、影響到自己的未來

因此導致政治效能感的提升

有其他看法的歡迎下方討論

如果之後出來年輕人投票率的變化我再附上數據

(這部分我有問過中選會要到12月才會公布，超久的)

沒關係在這之前還有6/6的重頭戲

----------------------6/6--------------------------

66過了

以不可思議的高票罷免掉了(占總選舉人票40.83%)，真不簡單

話說有一個課題我很想說

有某些人會一直說罷免只要25%不公平

首先，這些人自願放棄第一個條件就是去投不同意罷免的權利

難不成，總統大選你也想不出來投票就當選嗎?

其次，跟這次很類似的選舉狀況-同額競選當中

法律規定只要得到總20%的票就可以當選

是不是已經比選舉嚴格了呢?

---------------------2021/01/01--------------------------------

數據出來了

看這張圖片很明顯以往年輕人的政治效能感極低

不太願意出門投票

但2020年投票率飆升

2016年總統選舉40歲以下投票率都在60%以下

2020年總統選舉40歲以下投票率幾乎超過70%

這題超扯

那為什麼不直接考，是不是到2040年投標率變成0？

如果以投票行為理論來說，間歇性選民怎麼說？

有些人會去投，有些人不會去投

以公民文化來說也是，不一定全然參與政治，也不一定都是臣屬

如果沒有google 是誰會知道？

只能說運氣不好 猜錯

超傻眼，這樣出題者開心？

表示很生活化，很時事？

但，還好我猜對，想到去年總統大選超高得票率是大新聞

代表過往一定是投票率低

沒想到阿摩這麼完美主義 連一個空格也修...

民國109年 投票率74.90%