阿摩線上測驗
19 有學者認為，「臺灣移工治理政策具私有化的特徵，政府將管理移工的職責外包給私有仲介公司，這可以 解釋，臺灣作為一個民主國家，為什麼會有高比例的移工在契約結束後如期返回母國，因為私有仲介公司 有經濟誘因確保移工不會逾期滯留。然而，國際移工不應該僅是經濟或是人口議題，因其勞動權益是與公 民權相關的政治議題。」從公民權保障與民主治理的角度，下列敘述何者與該學者的觀點最為相近？
(A)臺灣移工多半來自經濟發展比臺灣落後的國家，因此這是一個經濟議題、不是政治議題
(B)公私協力雖是民主國家的基石，但並不適用在移工的管理上
(C)臺灣對移工提供經濟參與機會，但移工的政治參與權利較為不足，影響其勞動權益的保障
(D)仲介公司如何處置移工，是其作為私有企業的自由，政府不應該干預
答案：登入後查看
統計： A(27), B(28), C(278), D(13), E(0) #3792322
統計： A(27), B(28), C(278), D(13), E(0) #3792322
詳解 (共 4 筆)
✨最佳姐❤️
#7278682
有學者認為，「臺灣移工治理政策具私有化的特徵，政府將管理移工的職責外包給私有仲介公司，這可以 解釋，臺灣作為一個民主國家，為什麼會有高比例的移工在契約結束後如期返回母國，因為私有仲介公司 有經濟誘因確保移工不會逾期滯留。然而，國際移工不應該僅是經濟或是人口議題，因其勞動權益是與公 民權相關的政治議題。」從公民權保障與民主治理的角度，下列敘述何者與該學者的觀點最為相近？
(A) 臺灣移工多半來自經濟發展比臺灣落後的國家，因此這是一個經濟議題、不是政治議題❌
- 這完全違背了題幹的文字。
- 題幹最後一句明確指出：「國際移工不應該僅是經濟或是人口議題...是與公民權相關的政治議題。」
ㅤㅤ
(B) 公私協力雖是民主國家的基石，但並不適用在移工的管理上❌
- 雖然學者批評現行的外包制度（私有化）導致了權益受損，但他並未全面否定「公私協力」在民主國家的價值，也未斷言公私協力「完全不適用」於移工管理。
- 他的重點在於政府不應卸責，不能因為外包就忽略了勞動權益中的政治與公民權面向。
ㅤㅤ
(C) 臺灣對移工提供經濟參與機會，但移工的政治參與權利較為不足，影響其勞動權益的保障✔️
-
學者指出移工目前的處境是被當作「經濟客體」對待（由仲介管理、確保經濟誘因），這對應了選項中的「提供經濟參與機會」。
-
學者強調「勞動權益是與公民權相關的政治議題」，暗示目前因為缺乏這種政治層次的公民權保障（例如投票權、完整的工會權、政策參與權），導致移工在面對仲介與雇主時處於弱勢。
-
因此，移工缺乏政治權利（被視為非公民），直接削弱了政府對其勞動權益的公權力保障，這與學者的批判觀點最為吻合。
(D) 仲介公司如何處置移工，是其作為私有企業的自由，政府不應該干預❌
- 這是新自由主義市場至上的觀點，與題幹學者的立場相反。
- 學者既然提出勞動權益是「政治議題」且關乎「公民權」，就代表政府（公權力）有責任介入保障，而不應任由私有仲介公司以經濟手段完全宰制移工。
13
0
鳳凰（艾綸）
#7307991
在民主治理中，當政府將公共職能（如管理）移交給私人企業時，往往會產生「權利真空」。私人企業追求的是利潤與效率，而非保護弱勢者的公民權，這正是這位學者所擔憂的核心。
0
0
