阿摩線上測驗
19 警察甲巡邏時見 X 自駕車輛撞上路邊垃圾桶，上前查看，見其手持電子菸、味道奇特且渾身顫抖。 警察甲依現場狀況認為 X 涉嫌毒駕，乃採取其唾液進行快篩檢測。有關警察甲前述執法過程，以 下敘述何者正確？
(A)因情況急迫可以採取，但應先行對 X 權利告知
(B)因情況急迫可以採取，但應先行對 X 實施逮捕
(C)因情況急迫可以採取，但須事後報請檢察官許可
(D)因情況急迫可以採取，但須事前報請法官許可
答案：登入後查看
統計： A(43), B(33), C(28), D(8), E(0) #4026215
統計： A(43), B(33), C(28), D(8), E(0) #4026215
詳解 (共 2 筆)
礫
#7644482
第 205-2 條
檢察事務官、司法警察官或司法警察因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反其意思，採取其指紋、掌紋、腳印，予以照相、測量身高或類似之行為；有相當理由認為採取毛髮、唾液、聲調或吐氣得作為犯罪之證據時，並得採取之。
會選A選項的，應該是把自願受採集唾液同意書上的權利告知，跟下面95條的權利告知混淆
第 95 條
訊問被告應先告知下列事項：
一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知。
二、得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。
三、得選任辯護人。如為低收入戶、中低收入戶、原住民或其他依法令得請求法律扶助者，得請求之。
四、得請求調查有利之證據。
無辯護人之被告表示已選任辯護人時，應即停止訊問。但被告同意續行訊問者，不在此限。
0
0
